夫妻共同财产，理由是，当时（1993年）被告根据遗嘱继承该房时，法律规定继承所得的财产应属夫妻共同财产，财产继承的事实一旦完成，该财产就已属于夫妻共同财产，现在 共同财产的范畴。被告则认为，该房产的定性应使用现行的法律规定。根据现行的《中华人民共和国婚姻法》（以下简称婚姻法）第十七条第四项、第十八条第 ...

年段某海与二子段某丙、段某丁分家另过，将登记在自己名也的房产赠予二子，并于1997年经政府部门重新登记，赠予行为已生效，1998年段某 、第84条、第108条、《中华人民共和国继承法》第33条、《中华人民共和国婚姻法》第19条及相关民事法律政策之规定，判决如下: 一、维持本院(2001)藁民初字第5- ...

的抚养费，该房屋以后由王冠缨和王XX继承；双方若再婚，再婚子女对此房产不享有继承权；华中小区X号楼X单元X楼的房产（无房产证）由王XX所有；立威秀 ，因未提供相关证据证实，本院不予支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定：离婚后，父母仍有抚养子女的义务。被告王XX应自2010年1月起每月支付女儿 ...

，该协议考虑到房屋、汽车，也考虑到了被告名下债务，在当时是合适的也是公平的，根据相关法律规定，原某起诉已超过1年期间，且双方签订协议时没有欺诈、胁迫 补偿较为合适。诉讼中，被告方主张即使分割，也应以离婚时的房产价值为基准进行分割，对此本院认为，房产在未分割前，始终处于共有状态，当然应当以现有价值为基准 ...

黄意于1999年去世，因此黄意在该房产所占份额涉及到继承问题，至于如何根据法律规定对该份额进行分割，则涉及到所有继承人的权益，故本离婚案对此不作处理 、遗弃的行为，上诉人徐某某也未能提供其他证据证明被上诉人周某某存在婚姻法第四十六条规定的重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力及虐待遗弃家庭成员等行为， ...

自己将属其养母所有的三间瓦房进行处分，实属侵害了原告的合法权益。第三人以自己是买被告的房产，应受法律保护的理由，因被告无独立处分该三间瓦房的权利而不足，因此 五条第五项、第六十一条第—款和《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《中华人民共和国继承法》第十三条的规定，判决如下： 一、原、被告与董某义、崔付 ...

其遗产，应由其第一顺序继承人，即原告吴某某和被告李某某、陈某甲、陈某乙共同继承。根据相关法律规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割 需要等情况；但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理；而同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。考虑1995年的农村宅基地使用权登记状况和此后原告陈某乙 ...

未成年人，故其的辩解理由不能成立。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条和《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、第二十六条及 荣、吴奇华，系答辩人的左右邻居，对本案事实最知情，也最有发言权利。另一证人高国芬系该组组长，原审法院对此进行核实符合法律规定。原审法院认定事实清楚， ...

自己没有工作，没钱吃饭，邢××对她又不好，所以起诉到法院要求按照法律规定继承两处房产，据此本院对郑××的该项意见不予采信。被告邢××辩称大东区X路X号的楼房是其 共和国继承法》第五条、第二十六条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款四项的规定，判决，一、坐落于沈阳市X区（房号1、所有权人郑×甲 ...

在婚姻关系存续期间所得的符合法律规定的财产，归夫妻共同所有。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。位于郑某市二七区X路铁道家属院X号楼X号房产系被告郑某某 依据，本院依法不予支持。引起本纠纷，原、被告均有责任。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定， ...