叶某某、李某有夫妻共同财产。原告所诉要求依法分割该房产符合法律规定，本院予以支持。关于房产分割问题，该房产系叶某某、李某有夫妻共同财产，原告叶某某有 款、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题意见第六十条之规定判决如下： 位于南阳市X街道办事处崔庄村X组的房产（房产证号宛市房权证x） ...

徐某某，男。 委托代理人宋大星，河南昊宏律师事务所律师 杨某甲与张某某房产继承纠纷一案，卧龙区人民法院于2008年12月11日作出（2008）宛龙梅民初字 遗嘱中也足以认定。3、原审适用法律错误。原审对争议之房的判决仅依据继承法错误，对房屋产权的归属应依据婚姻法的有关规定。请求撤销原判，驳回杨某立的 ...

某胜所有。关于祖遗老房屋半幢，是刘某胜在1942年即获得的继承遗产，根据婚姻法的规定，该祖遗房产系刘某胜婚前财产，应属其个人财产。根据刘某胜的口头 ，尚有语言表达能力，完全能够用书面或者录音形式立遗嘱，故其该意思表示不具有法律规定的遗嘱效力。因此，刘某胜在生前未立有效遗嘱，本案应按法定继承分配刘某胜 ...

，后来砖窑赔了。1999年赵某丁结婚前，四人一起说事，赵某戊德将看守所后面的房产（指该案争议房屋）抵给赵某丁。另外赵XX证明其知道马某甲是赵某戊德 赵某戊德的继承人，本院认某，原告马某丙撤回起诉，不再要求继承遗产，是其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。原告赵某乙不能证明其是赵某戊德的女儿 ...

属于卢某岐个人的财产。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十三条、《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条第一款、第十五条、第二十四 财产，双方有平等的处分权。卢某甲系家庭成员，对属家庭共有的财产享有法律规定的权利。卢某岐死亡后，继承开始，应当先行将卢某岐生前与他人共有的财产分出， ...

，且诉争房屋属曾某共同财产，父母的遗嘱违反法律规定的辩解意见，因证据不足，理由不充分，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某 一审判决认定事实不清，请求二审法院撤销一审判决，依法改判，确认上诉人对诉争的房产享有全部的产权。 被上诉人曾某甲答辩称：一、大坡脑X号房本是我与亡父 ...

，席某年因病去世。此后，原告邱某某与二被告为房产继承发生纠纷。 以上事实有公证处公证文书和公证员与席某年的谈话笔录及公证录音录像资料，以及当事人陈某，并经 处所做的公证遗嘱属有效遗嘱，席某年将夫妻共有房产中属于自己的部分交由原告继承，不违背《婚姻法》和《继承法》的相关规定。现原告持席某年的公证遗嘱， ...

梧恋爱期间共同出资、共同举债、共同购买的房产，结婚前后双方以共同收入偿还了部分购房欠款，该房应属于被告与张耕梧的夫妻共同财产，依照继承遗产程序应先析产，对确 梧与被告的共同财产，对属于被继承人张耕梧的遗产部分，本院将酌情分割。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第二十四条、《中华人民共和国 ...

1款、第26条第1款、第17条第3款的规定，判决如下： 一、确认座落于三明市梅列区X村X幢X室的房产一套属被继承人李某泽所有的部分产权为本案争议遗产 ； 二、本案争议遗产由原告李某某、原告尤某和被告马某甲继承； 三、座落于三明市梅列区X村X幢X室的房产一套由原告李某某和原告尤某居住使用并主张权利，原告 ...

充分证据证明系在家庭共同生活期间共同创造，共同所得的财产，故应为崔某乙夫妻共同财产。本案遗产属于不宜分割的房产，可采取折价，适当补偿方法处理。夫妻在 遗嘱的见证人，故该遗嘱不符合法律规定的形式要件，可确认该遗嘱无效。被继承人马杏花遗产应按法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被 ...