起，因原告说要与被告断绝母女关系，所以就没有赡养她了，但作为子女，应当赡养老人，至于赡养费的负担每个子女都应一样。 上述原、被告双方均未向本院 予以支持。对于原告在庭审过程中，提出由被告承担自2007年至2008年底未尽赡养义务应每年支付1200元，共计2400元赡养费的请求及被告自2009年起，以后 ...

属原告过世后所需费用，本案不予审理。原告以后看病所花费用，应由原告6个子女共同负担，被告阮XX、阮XX每人承担六分之一。关于原告土地补偿款方面，因被告 。请求二审撤销原判，依法改判。 阮XX不服判决，上诉称：（一）、本人愿意继续赡养老人。（二）、原审判决每月100元的赡养费偏高，本人已经按照分家时的分 ...

，因此，我并未多得房产。 本院审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。 上述事实，有当事人陈述、赡养协议等证明材料，经一审开庭质证，二审调查、询问，予以确认，在卷佐证。 本院认为，赡养老人是子女应尽的法定义务。现王某某居住在敬老院，需要子女赡养，子女应给付赡养费。关于 ...

，无劳动能力，需要子女赡养。2、1994年分单协议1份，证明被告应承担原告的各项请求，包括煤1吨，麦子500斤，玉米200斤，老人看病由被告承担2 主要原因。被告应进行深刻反思。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰籍老年人的特殊需要。 ...

不能自理之际，六被告对其生活负有照过之责。 赡养老人和分家析产是各自不同的法律关系，赡养是子女对父母履行的法定义务，不涉及财产问题；分家析产 其他亲属不得干涉，不得强行索取老年人的财物。综上，原告要求六被告提供住房，轮流赡养的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三 ...

因素。因此，赖某甲对被告怀恨在心，尽管如此被告还是坚持尽到赡养老人的义务，给老人看病并付给老人赡养费数额之大。2010年9月5日，原告因病住院， 及护理费x.33元，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。对原告的医疗费每个子女都应承担相应的份额。原告提交的药店销售凭证记载的药费无相关有效证据证明，本院 ...

X年X月X日生，汉族，农民。 原告翟某甲、吕某某诉被告翟某乙赡养纠纷一案，原告于2010年5月26日向本院提起诉讼，本院于当日立案，并依法 生育7个子女，且均已成家。被告系二原告长子。以老人的地未让其耕种为由拒绝赡养老人。二原告子女七人，被告个人应承担的赡养费为3388.47元"年÷12月"年÷7 ...

适时治疗及原告没有正常的劳动能力。被告方对此基本无异议，本院予以认定。 本院认为，赡养老人是中华民族传统美德，更是子女应尽的法定义务。婚姻法规定“父母对子女有 负担其今后必要的医疗费用。但原告要求被告方对此各半承担不当，本院按原告赡养义务人的数目划分份额，确定被告方各按本项费用发生后实际数额的1／3向 ...

生堂购药发票无外购药证明，也无医生处方。6、上诉人身体不好，生活困难全靠子女赡养，要求驳回王某丙诉请。 被上诉人王某丙辩称：1、王某乙之妻郝某某进我 善的棺材从祖坟中偷走。3、我的责任田王某甲长期耕种，村里补助60－80岁的老人每月30元，至今已实行五、六年，我没有经济收入。4、2004年我看病住院， ...

。 被告辩称：其爱人有病经济困难，但仍会履行赡养义务。赡养老人天经地义，不存在不赡养老人的问题，但赡养老人也要量力而行，也要根据实际情况。1、根据有关 共担。对医疗费票据及清单、病历无异议，但对其负担部分有异议，原告四个子女，应四人平均负担，其负担1735.6元，扣除被告已经垫付的1528.8元，被告 ...