李某乙（系原告之父），男，XXX。 委托代理人：张元锋，栾川县蓝天法律事务所律师。 被告：马某丙，男，汉族，XXX。 法定代理人：马某丁（系被告 县第一高级中学辩称：我们对学生已经监管到位，两方打架的学生已年满18周岁，且在厕所打架我们也不能预知，所以学校不应负担任何责任。 本案在审理过程中经本院主持 ...

，对起诉书的指控无异议。民事部分，我尽我的能力赔偿。 被告人李某某辩称，他们打架回了，我才去看了一下。民事部分，我不同意赔偿。 被告人李某某辩称， ，不构成某架罪，聚众斗殴未参与砸房子”的辩解意见，与经庭审查明的事实和法律不符，不予采纳。被告人李某某及其辩护人贺某提出“其没有参与斗殴”的辩解意见，与经 ...

具有客观性，不予认定；对证据6证明三义镇派出所2001年1月2日之前没调查处理打架的事的内容因与其他证据不相吻合，且缺乏客观性，不予认定； 对被上诉人方 之一，其咎难辞，应自行承担相应的民事责任。 原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果亦无不当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

90元。 被告湖口二中辩称：李某亮是因为追赶他人并与之发生扭打而被赶来帮助打架的汪某刺死的，并非如原告所说是在护送刘某某去医院救治途中被杀 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“法释[2003]X号解释”）第七条第二款规定：“第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园 ...

90元。 被告湖口二中辩称：李某亮是因为追赶他人并与之发生扭打而被赶来帮助打架的汪某刺死的，并非如原告所说是在护送刘某某去医院救治途中被杀 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“法释[2003]X号解释”）第七条第二款规定：“第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园 ...

受伤，事实清楚，证据充分；参照《学生伤害事故处理办法》第十四条：“因学校教师或者其他工作人员与其职务无关的个人行为，或者因学生、教师及其他个人故意实施 、彭某丙、李某及被告邵阳市教育学院附属中学承担侵权责任，也不符合相关的法律规定。因致害人即被告吴某某及其法定代理人与原告钟XX及其法定代理人就民事赔偿 ...

到民权县双塔中学寻事，与被告刘某庚、张某甲、刘某丙等人在学校门口发生打架斗殴，致使原告李某戊轻伤，右腿骨折，经鉴定为九级伤残。原告李某戊 李某戊的部分诉讼请求成立，本院予以支持。 原审依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款、《中华人民共和国民法涌则》第一百一十九 ...

，我下班回家，出大门时还与赵某某、汪某某打招呼。回家途中有人给我打电话说学校内有人打架，我又返回看到很多学员在那，听赵某某说是张某甲领几个陌生人要 、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二 ...

如下认定：1、原告提交的证据1—6均系公安机关依法搜集的证据，能够证实被告参与打架，将原告打伤的事实，对其证明力，本院予以确认。2、原告提交的证据7， 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条 ...

开放性、血气胸、右肺挫裂伤、外伤性头痛、面部软组织损伤。住院治疗16天，花去大额医某某，事件发生后，新乡县公安局朗公庙派出所立案侦查，原告的伤情依法鉴定为轻伤，由于被告未达到 某等四人，被告张晓博依其中有以前在学校欺负过他的人为由，前去问他是哪庄的，因未因答，即动手打架，被告张晓博拿水果刀将原告捅伤， ...