机车有限公司是2005年由中国南车集团株洲电力机车研究所、株洲联诚集团有限责任公司、新力博交通装备投资发展有限公司、中国南方机车辆工业集团公司发起成立的有限责任 数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关认定被告人甘某为国家控股公司从事公务的人员错误，故对其以受贿罪定罪的指控不能成立。被告人 ...

某及其辩护人在开庭审理中无异议。其辩护人认为对被告人任某应当按非国家工作人员受贿罪来追究刑事责任，不应按受贿罪来定罪处罚。因为被告人不属于国家工作人员 本案中，因欲开发的土地属集体所有，而非国家所有，被告人任某收受房地产公司开发人员为开发房地产项目而支付的好处费，并非代表或受国家委托管理相关土地或事务 ...

是国有公司，唐某不是该公司从事公务的人员，故不应构成受贿罪，应以非国家工作人员受贿罪对其定罪；2、被告人唐某于年、节及搬家时所受礼金 某现金人民币1000元，被告人唐某予以收受。 2010年中秋节，郑某为感谢被告人唐某对其业务的关照并欲求得继续关照，送给被告人唐某株洲百货大楼购物卡2000元，被告人唐 ...

定性不持异议，请求从轻处罚。 辩护人对起诉书指控被告人徐某某的事实、定性辩称徐某某系中原油田分公司采油一厂的职工，是国有控股公司企业的职工，从事的是劳务，不 十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下： 被告人徐某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） ...

审理查明，2009年县重点工程金堆城钼业汝阳有限公司(由金堆城钼业公司出资65%，沁阳市华美有限公司出资35%于2004年成立。)输水管线工程一标段施工经过付店 财物，数额达10万元，数额巨大，其行为已触犯我国刑法，构成非国家工作人员受贿罪。辩护人称本案事实不清，证据不足的意见本院不予采纳。辩护人称应 ...

郑某某收受该款后,向质检班有关人员打招呼,对请托人予以照顾,为他人谋取了利益。且退还3万元是因为收受该款一年后,因本公司人员被公安机关抓获,感到害怕而退还 ，利用 职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人认为原审被告人郑某某收受 ...

《关于我省适用新刑法有关条款中犯罪数额、情节规定的座谈会纪要》规定：公司、企业人员受贿罪数额较大的起点为x元。2001年4月30日最高人民检察院、 予以判处。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。浚县人民检察院“一审对药某某犯非国家工作人员受贿罪未予判处，属适用法律错误”的抗诉理由不能成立。 本院认为， ...

人利用在安钢集团永通球墨铸铁管有限责任公司生产部现场组后场组工作之便利，非法收受他人钱财，数额巨大，均已构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关某控事实成立，指控罪名经查 属自首，及桑某某、陈某某、查某某有自首情节，四人并积极退赃，故对四人减轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十 ...

合同一份。 15、被告人的现实表现、年龄证实:无违法行为。 16、前郭县人民检察院对被告人罚没赃款收据一枚：金额为x元。 本院认为，被告人刘某某不具有国家 为其谋取利益，数额较大，其行为侵犯了公司、企业的正常管理活动以及社会经济的正常秩序，已构成非国家工作人员受贿罪。对于公诉机关指控被告人收受迟长林、 ...

判处。 被告人赵某某当庭对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 辩护人认为：（1）被告人赵某某不符合受贿罪的主体，应以公司企业人员受贿罪论。（2）被告人 主动交代收受回扣款的违法事实。 八、被告人赵某某与焦作市焦西工业有限责任公司签订的劳动合同书、农业银行卡存取款凭条、中国农业银行借记卡账户明细查询被告人赵 ...