日被XX公司录用，从事建筑木工工作，并被安排到第三人XX八局的华为项目部工地上班。双方未签订书面劳动合同，口头约定原告工资按日计算，每天110元。2008年8月 局辩称，原告与第三人不存在劳动关系，系被安排至第三人处工作，其因工伤造成的赔付责任应由被告承担，故不同意原告的一至五项诉请。根据第三人与被告 ...

人以魏某某为被告，向法院提起雇佣关系人身损害赔偿。与原告毫无法律上的利害关系。工地、雇主、船舶都不是原告的，不能仅仅因魏某某是原告的法定代表人，就把 证据证明第三人熊某某不是在工作时间内受伤；根据《工伤保险条例》第四十一条第一项规定，工伤保险责任不因用人单位法定代表人的变更而改变。被告作出的工伤认定 ...

于2007年9月6日到被告兴盛建筑工程公司承建的渝湘高速路D23标段岩坪大桥工地做工，工种为制作T型梁某张拉工。2008年5月31日上午9时许 人系被告兴盛公司，刘某洪个人不具用工主体资格，理应由被告兴盛公司承担工伤赔偿责任。彭水苗族土家族自治县劳动和社会保障局作出彭水劳社伤险认字[2009]X号《 ...

于2007年9月6日到被告兴盛建筑工程公司承建的渝湘高速路D23标段岩坪大桥工地做工，工种为制作T型梁的张拉工。2008年5月31日上午9时许 人系被告兴盛公司，刘兆洪个人不具用工主体资格，理应由被告兴盛公司承担工伤赔偿责任。彭水苗族土家族自治县劳动和社会保障局作出彭水劳社伤险认字[2009]X号《 ...

合同。2008年7月14日下午，第三人在指挥塔吊过程中，被吊装物击落到工地地沟里受伤。经洛阳市中心医院诊断为腰3椎体爆裂骨折、腰1椎体压缩骨折。 规定，因工伤事故遭受人身损害，请求用人单位承担民事赔偿责任的，法院应当告知其按照《工伤保险条例》的规定处理。故原告认为其与第三人之间的争议属人身损害赔偿纠纷 ...

证言，第三人的劳动职业卡，能印证第三人是在原告承建的郑州财经学校工地拆模板时受伤。郑州财经学校出具的证明证实郑州财经学校实验楼项目的承包方，实验楼的 依据《工伤保险条例》的规定，向原告发出了协助调查通知书，并告知原告承担不认为是工伤的举证责任，但原告在此行政程序中未能提供相应证据。被告在受理工伤认定 ...

聚美公司提供了抬头为“重庆山海建设（集团）有限公司”的工资表，用以证实郑某某受伤工地的工资不是其发放的，双方之间不存在劳动关系，郑某某对工资表的真实性无 郑某某一次性生活护理费x元；五、由重庆市永川区聚美建筑工程有限责任公司支付郑某某一次性工伤医疗补助金x元；六、由重庆市永川区聚美建筑工程有限责任公司 ...

用工主体，双方当事人之间没有形成劳动关系，路桥集团一局一公司不应承担民事责任。遂判决：一、路桥集团一局一公司与李某某无劳动关系；二 某某应获得一次性伤残补助金（略）元（1500元/月×8个月）、一次性工伤医疗补助金6435元(643.50元/月×10个月)、一次性伤残就业补助金7722元(643.50 ...

乙虽未与方某某签订用工合同，但方某某组织、召集包括张某乙在内的民工到工地施工，并管理、发放民工工资，因此，张某乙与方某某之间形成了实际的劳务 的伤残鉴定及儋州市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决予以确认，应认定为工伤，用工者方某某应对张某乙的工伤承担赔偿责任。三亚建筑公司承领工程后，将部分零星工程转交方某某 ...

年5月15日被告鑫隆公司项目经理李某某出具证明，证明福田628#、630#工地工程量面积为x平方米，基础钢筋变更及砂石回填，折合工程造价人民币191万元。被告 施工完毕后，结算为191万元，原告不再承担任何材料及人工工资，不再承担任何工伤责任和相关费用。3、①2008年3月8日原告与张XX签订的协议书 ...