掘进作业具有职业危害性，却在第三人离开岗位时不安排职业健康检查，原告应承担工伤责任。（二）《职业病诊断与鉴定管理办法》第11条规定，申请职业病诊断时 与长期从事井下采煤掘进职业接触粉尘有关。第三人曾从事过的酿酒、照看工地、务农、帮厨等职业，不是导致法定的职业病尘肺病的职业原因。 原告对 ...

给原告，故第三人王某的用工主体应是中国建筑第二工程局有限公司西南分公司，其工伤责任应由中国建筑第二工程局有限公司西南分公司承担。现起诉来院请求法院撤销被告作出的 证据证明王某与原告万渝公司形成事实上的劳动关系，且王某是在原告承包的工地工作时受伤。 原告对被告举示的证据无异议，但认为因其未取得建筑劳务 ...

公司所属的XX集团国际建设股份有限公司第二工程处承建的涪丰石高速公路生基坡大桥工地从事打井工作，双方口头约定含机器设备在内，宜昌某某公司每日支付周某乙 建设股份有限公司第二工程处承建的涪丰石高速公路生基坡大桥工地上班，在上班时因公受伤，宜昌某某公司应承担其工伤责任。周某乙辩称“湖北省宜昌市某某劳务有限 ...

之间是劳动关系。虽然上诉人与该厂没有签订劳动合同，但上诉人是在该厂负责的工地上做安装工作，如果被上诉人认为上诉人与该厂没有直接劳动关系，应证明该厂已将 南海伟发陶瓷机械厂不存在直接劳动关系，则该厂实行的是承包经营，该厂依法应承担工伤责任。原审法院认定该厂与杨某之间是承揽关系不符合事实，也不符合法律规定 ...

资质的徐新明承建，徐新明雇佣董某某施工。2009年3月10日，董某某在工地施工过程中被屋面板打到而从高处掉下，经铜山县中医院诊断为急性颅脑损伤、颅底骨折 某明应为工伤。根据《江苏省实施办法》第三十条的规定，杰瑞公司应承担董某明的工伤责任，请求维持原判。 原审第三人董某某述称，上诉人认为其与徐新明之间为 ...

班全体人员到宁都参加团结水库建设。1975年8月21日，上诉人崔某某在团结水库工地灌浆工作中，因皮管破裂，左眼不慎被水泥浆射伤，导致左眼无视力（失明）。 法规及规范性文件的规定依法履行职责切实维护受伤害职工及用人单位的合法权益。1、关于工伤责任主体。一审法院认为，第三人崔某某虽为上犹南河电站的民工，但 ...

现已审理终结。 原告诉称：魏某旺于2007年4月16日在辉宇公司承包的工地劳动时不幸受伤，当日被送往重庆黔江中心医院治疗。后经黔江区社保局认定魏某旺 义务，乙方不得以任何理由向甲方提出任何要求。双方不得再向黔江辉宇建设有限责任公司提出该工伤的各项请求（包括实体和程某权利）”。 本院认为，原告称是罗寿昌 ...

受伤符合《工伤保险条例》第十四条一项之规定，应当认定为工伤。灵仙河水电公司称古某某不是在工地上班时受伤，因未提供任何某据加以证实，且与本案查明 与上诉人虽未签订劳动合同，但双方存在事实劳动关系，上诉人作为具有用工主体的发包方承担用工主体责任。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工认为是工伤，用人单位 ...

，原、被告签订过一份《土建工程承包协议书》，但原告按照协议只进行了部分工程的修建，后因原告工地发生工伤事故，原告对工程撒手不管，被告替其进行了工伤赔偿， 被告从贾永峰工程款中扣除后支付给原告。上述工程款共计x.63原。因双方对工伤责任发生争议，被告对原告的工程款未予支付，故引起诉讼。 上述事实，有原告 ...