付款责任。 本院认为，涉案工程是人防工程，经过招投标后双方当事人签订了《建设工程施工合同》，该合同不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的。根据 防办应支付被上诉人河口建筑公司的工程款为x.87元。 综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民 ...

的实际施工人进行施工并收取管理费的行为，违反了法律的禁止性规定，建筑施工企业以此获取管理费的收益，而实际从事工程建设的是借用资质的实际施工人，带来的后果是扰乱 开发的“天泉银苑”金域蓝湾一期中的部分幢号房屋工程发包给卜某某施工。同时明确该工程建设通过招投标无论谁中标，此约定不变。二建公司中标后，济海源 ...

的责任。高院认为鉴定部门的上述意见有事实依据，杉联公司几经分包经过招投标已经确定的工程施工图纸不能及时交付系造成工期延误的实质性原因，对工期延误过错责任明显 高民一(民)终字第X号民事判决等为证。 本院认为，公民、法人必须在法律规定的范围内行使自己的民事权利。本案原告杉联公司提出的要求被告中天公司赔偿 ...

协议的签订是双方真实意思表示，我公司没有欺骗、胁迫行为，补充协议也没有违反法律规定，是有效协议。3、我公司与新区总公司签订的凤凰山庄六号楼施工合同 作为凤凰山庄六号楼建设招投标关系的一方当事人具备了投标资格和承建资格。硖石分公司与城北公司在承建凤凰山庄招标过程中，其行为没有违反法律法规，硖石分公司的 ...

、鉴定报告对三合板价格认定时适用每平方米64.59元的签证价进入直接费改变了招投标备案合同以信息价每平方米20.54元进入直接费的约定；（5）、鉴定报告 出具了补充报告。综上，原审鉴定符合法律规定，应作为本案证据。2、原审关于违约金计算起点的认定是根据双方签订的建设工程施工合同第二部分通用条款第三十三 ...

律师。 原告航空港东北建设局与被告沈阳裕宁房产开发有限公司（以下简称裕宁公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年1月29日受理后，依法由审判员 大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公共安全的项目。因此，原告承建的裕宁大厦装修工程不属于招投标法规定的必须进行招标的项目。双方虽未进行招投标 ...

的第1、2项无异议；对第3、4项证据本身的真实性无异议，但认为依照法律规定，设计变更应由原设计单位进行，其他单位出具的整改方案不具备法律效力，对 公司在施工期间按照内部租赁价格从本公司调进了部分机械设备、架料等到该工地。诉讼中，本院委托南充市建设工程招投标造价管理处对侨兴商城商住楼三号楼的已完工程，即 ...

程序，是形成建设工程合同关系的前提，而招投标活动不属财产关系，也不属人身关系，由此产生的争议不属民事诉讼的范围，《中华人民共和国建筑法》，建设部《工程建设施工招标投标管理办法》等法律法规均规定了建设行政主管部门或各级施工招标投标办事机构的主要职责，赋予上述机关调解施工招标投标 ...

计划委员会、中国建设银行金华市分行向有关单位发文转发了上述文件。 原审法院审理认为，新世纪学校与一建公司所签的合同，符合法律规定，应某有效。工程未通过验收， 按该招标文件要求，编制了投标书，经招标单位新世纪学校及招投标办事机构审定中标，双方即按上述招投标过程的要约、承诺内容订阅了施某合同。依《中华人民 ...

380000元，并承担本案诉讼费用。 被告汝阳县人民医院辩称，医技综合楼工程项目严格按照国家现行法律法规进行的招投标、公示及合同签订，不存在私自承包行为。原告所提供 协议材料，也未向本院出示其相关的建筑资质文件。该工程目前已经竣工并已交付使用。在工程建设期间，由被告闫某负责与原告等材料供应商联系购买所 ...