元经本院核实，乐都县X乡建设规划所并未收取。 原审法院认为：原、被告签订的《公路工程施工劳务合同》是双方真实意思表示，符合法律规定，合法有效。原告按被告 8%后的5。32元/m3和4。25元/m3进行结算，是参照双方合同单价与招投标之间的价差比例，统一下调8%后按5。32元/m3和4。25元/m3来 ...

部门并经常委会研究决定，依招投标文件要求，协商谈判确定施工单位和合同条款，是符合法律规定的；⑷、涟水河南岸综合治理工程，要求施工单位具有二级以上资质 华厦房地产开发有限公司、原告娄底市绿鑫置业发展有限公司对第三人娄底市水利水电工程建设有限责任公司的诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱 ...

的建设工程承包合同书进行决算。台兴公司认为，建设工程承包合同书是不符合法律规定的无效合同，不能作为确定工程价款的依据。同时台兴公司按照中标通知书、投标文件和施工 年1月24日。针对上述证据中侨公司质证认为：对第一、二组证据，其中招投标的文件、材料及计算方式没有异议，对原告的证明问题和方向有异议，原告与 ...

进行赔付，并对4-X号楼及地下车库附属工程存在的质量问题进行整改。安徽省科信工程建设监理有限公司奥林颐园世家工程项目监理部分别于2006年4月5日、4 《工程造价鉴定报告》能否作为认定工程价款依据。因该《承诺书》违反了招投标法律强制性规定，承诺让利的部分也超出了承建工程所得利润，应为无效。另查，安徽省 ...

与中标结果无法律上的利害关系，故其亦不应成为本案一审第三人，一审判决将其列为第三人错误，亦应予纠正。根据建设部《工程建设施工招标投标 违反有关招投标的规定，确定新密市建设局依法应以新密市双扶建筑安装有限公司申请否决该次定标结果的请求予以答复，新密市建设局不履行该项法定职责违法。根据建设部《工程建设施工 ...

适用的法律法规包括河南省及郑州市有关工程建设的法律和法规（专用条款3.2条）。 2、招标文件及招标代理单位、建设单位、招投标管理部门对招标文件的意见一份。证明 。对第X号证据有异议。该证据不符合证据格式，不具备证明效力。依据法律规定，法人出具证明，应当由法定代表人或负责人签字，并附营业执照。对第13、 ...

建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标”的规定，以及《中华人民共和国招标投标法》第三条第二 的资金性质为国有资金，属于必须招投标的项目，双方签订的《扶余县人力资源市场外装饰干挂石材幕墙工程协议书》违反法律强制性规定，属无效合同。《中华人民共和国 ...

本院亦予以支持；原告所要求预付款及保证金的逾期付款损失实为逾期付款利息，其主张符合法律规定，本院亦予以支持。根据原告的陈述及提交的证据，原告要求被告退还图纸押金的 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三千二百六十二元，由原告北京精正兴工程建设监理有限公司负担三十八元（已 ...

中商丘市路X路发展有限公司更名为河南通惠高速公路有限公司。原告按合同约定完成了全部工程，经被告验收合格并于2006年12月投入使用。经原告多次催要被告至今尚 金x元。9、《工程建设管理规定》。 本院对原告所举证据材料分析认为，合同书及招投标文件是原、被告共同签署，形式内容符合法律规定，本院予以确认； ...

中商丘市路X路发展有限公司更名为河南通惠高速公路有限公司。原告按合同约定完成了全部工程，经被告验收合格并于2006年12月投入使用。经原告多次催要被告至今尚 金x元。9、《工程建设管理规定》。 本院对原告所举证据材料分析认为，合同书及招投标文件是原、被告共同签署，形式内容符合法律规定，本院予以确认； ...