及其他补充协议不再履行；双方同意按原签订的施工合某和已签补充协议对已完工程进行结算；乙方对因完成本工程所发生的一切债务自行负责，与甲方无关。后巴东县交通局 赶某、合某外增加造价的处理，原告与罐子口大桥项目部未签订书面合某，没有证据证实双方对该部分的处理有何约定。但罐子口大桥项目部所完成工程量均由原告向 ...

称：一审认定事实不清，证据不足。事实是被上诉人在施工过程中更改原合同，增加工程量，上诉人要求增加工程款，被上诉人不同意。被上诉人不让上诉人停工，说如果停工 人继续施工就是对被上诉人增加工程量的认可，据此认为上诉人停工违约时错误的。另外，一审违背法定程序，高某的不当得利，我的是建设工程合同纠纷，法律关系 ...

的优惠率，对源天公司已完成的工程量评估确定工程造价;2、对源天公司在实施施工过程中拖延工期及拖延工期导致的赶工费用进行司法鉴定评估。源天公司向原审法院 原审判决中铁十五局七公司应该返还源天公司剩余的283万元保证金及部分利息的处理正确，本院予以维持。 关于中铁十五局七公司要求源天公司支付管理费的问题。 ...

与否，柿铺公司、江都建工襄樊分公司以包定价格结算，不得扯皮；施工过程中，柿铺公司工程进度、质量等达不到江都建工襄樊分公司要求，江都建工襄樊分公司有权予以 ，本院认为上诉人江都建设集团襄樊分公司的主张更符合合同约定。故上诉人柿铺公司主张将红线图外工程量x立方米按增加工程进行处理，因与合同约定不符，其上诉 ...

质量标准等进行了约定。合同签订后，荥阳市金龙工程施工队即对该工程进行了施工，在施工过程中，由于路达公司变更设计，增加工程量及其他阻碍影响了施工工期，该工程于 埋设新水管沟槽及清运已拆迁厂房下房土需增加工程量的报告”。路达公司2008年7月5日向新田公司所作的“工程项目建设工作情况汇报”第七项第3、4条 ...

第一条就约定合同竣工日期最迟工程为2004年5月10日，此协议中对增加工程量的问题双方并未提出异议，视为对增加工程量的认可，故铁路设备公司以此为由要求 理由及请求是:一、在一审过程中钢铁公司提起反诉，要求判令铁路设备公司开具已付工程款4,002,510.53元的发票。而判决对此也进行了审理但对此请求未 ...

新公司新车间，工程造价为47万元，被告指定的驻工地代表为李扎根。合同签订后，邢某昌依约进行施工。在施工过程中，被告先后增加工程量59,156.36元。 金，保修期为1年。甲方委托工地代表李扎根全权负责工程签证、验收等事宜。乙方委派工地代表邢某昌全权负责，处理有关事宜。竣工后，乙方向甲方发出竣工报告，7 ...

断面超欠挖工程进行了收方，确认罗某施工完成超挖工程量2361.x，欠挖工程量102.x。罗某在施工中，由于材料涨价等原因，就混凝土单价及工程量的相关事宜， 元/m”的正确理解应是对砂、石料补偿25元/m。 由于双方没有对砂、石料的用量在工程建设过程中进行记录或者确认，本案就只能从砂、石料在砼中的用量 ...

部分和根据质监站复工通知要求部分，承包方式为总价包干，工程造价为闭口价208万元整，如因某方要求增加工程量的，另行签证，其他全部包干，直至验收合格。在 安全的相关证据；在本案审理过程中被告亦确认，关于系争工程质量问题，本案中不要求处理。现工程二年保修期已经届满，原告要求返还质量保证金116,500元及 ...

的工程总价为x元。施工中，确有工程量的增加，但并不存在工程变更的问题。增加工程量的造价为x元。但由于工程存在一定的质量问题，双方进行协商，确定在总价款的基础 纪要的过程。证人到庭作证时陈述，委托书是王某亲自出具给许某某的，在两个会议纪要形成前的协商过程中，王某和许某某均参与了，但最终签字时王某是否在场 ...