后，省五建如期开工建设。1999年4月27日双方签订了《紫荆山地下真冰场工程施工补充协议》。1999年11月25日双方又签订了“省五建公司地下真冰场工程量 判决，驳回省五建的诉讼请求。 省五建答辩称：一审判决依据郑州市中豫建设工程造价咨询有某作出的司法鉴定意见书，事实清楚，证据充分，判决合法、公正。盛 ...

代理人王占民，河南方邦律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）河南通瑞高速公路养护工程有限责任公司。 法定代表人郭某，该公司董事长。 委托代理人袁贵保，河南世鼎 被告申请重新鉴定，经该院再次委托河南岳华工程造价咨询有限公司（以下简称岳华造价咨询公司）进行鉴定，岳华造价咨询公司于2009年9月1日出具豫岳 ...

异议，只是对该项金额是否应纳入合同调整的范围存在争议。湖南中信高新工程造价咨询有限公司在鉴定结论的“鉴定事项说明”一项中写明：“上述鉴定结论是我所 有超深基础，需经指挥部认可后由指挥部负责支付……”的约定，上诉人主张基础工程部分应当另行增加工程款的请求与双方合同约定不符，本院对此不予支持。 关于预制板 ...

直接费+4.86元×总工日）×115%+(主材价差+其它)×103.413%的约定与X号住宅楼工程施工补充合同不同外，其余在合同中的其它约定均相同。双方在金色家园 x.19元，被告收到原告送交的单方决算后，即委托洛阳盛昌工程造价咨询有限公司对原告提交的工程决算进行审核。2007年12月26日，洛阳盛昌 ...

进行鉴定。2006年8月3日双方共同委托河南龙华工程咨询有限公司对乾坤花园1#、2#楼提供建设工程造价咨询服务。2006年9月21日恒泰公司、乾坤公司 建设有限公司工程款x.45元，并按中国人民银行同期一年期贷款基准利率的三倍支付工程利息（x.45元自2007年10月6日起支付银行利息至判决规定付款之 ...

总经理。 委托代理人：沈松儿，宁波市中山法律服务所法律工作者。 原告宁波万力达工程安装有限公司（以下简称万力达公司）与被告宁波江北玛瑙物业管理有限公司（以下简称 茂公司应付工程款实际是x元。 10．2009年3月12日双方对建行工程造价咨询中心作出的补充说明进行质证时，原告补充提供原告与金茂公司签订的 ...

贷款利率计算。故判决：被告中铁二局股份有限公司应偿付原告新乡市华南协力公路桥梁工程处工程劳务费x.48元，并从2006年12月26日起，按照中国人民银行发布的 的争议，原审采用并作为最终判决依据错误。且被上诉人没有举证证实同创工程造价咨询公司有工程单价鉴定的司法能力，该报告不适用双方之间的争议，原审对 ...

工程款及逾期利息和鉴定费用。 被告赵某辩称，湖南致诚项目管理有限公司作出的审计咨询报告没有按照承包合同约定的计量单位和单价基础上进行鉴定的，被告要求重新进行 工程的结算无法达成一致意见才导致选择鉴定机构进行造价鉴定。本院委托长沙广智工程造价咨询有限公司进行的造价鉴定，是依被告赵某的申请、经原告张某某的 ...

第七工程局(以下简称中建七局)诉被告河南信生制药股份有限公司(以下简称信生公司)建设工程施工合同纠纷一案，原告中建七局原起诉于信阳市平桥区人民法院，信阳市平桥 均不能成立，且无相应证据支持，不予采纳。但其辩称的信阳市建设工程造价咨询有限公司作出的鉴定结论不具有证明力的理由充分，予以采信；信阳市建设工程 ...

工程验收意见书、王××证明各一份；5、洛阳市双勇机器制造有限公司二期厂房建设工程欠款汇总表、利息清单、鉴定费发票各一份。 被告辩称：2006年6月12 咨询事务所有限公司作出司法鉴定报告后，原告、被告均提出异议。河南海天工程造价咨询事务所有限公司根据双方异议，又作出司法鉴定补充报告。该鉴定结论为：1、 ...