是经过李某某及工人确认的。(四)二审采纳证据违法。二审只确认了陈广钊提交的工资结算记录，而该记录是不完整的、隐瞒了部分对其不利的证据。 本院再审查明： ，甲方负责。如同上相反，则乙方负责。8、乙方保证保质、保量生产如乙方有质量问题，甲方应向乙方提出，乙方保证接受和改正，如乙方违背甲方厂规，甲方有权处理 ...

，按80%赔偿比例反诉被告应承担183737元。2、反诉被告交付的工某存在严重质某问题，根据合同约定保修期为壹年，但至今反诉被告未履行该义务，在不得已的情况下 某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第某的规定未对无效合同约定工某款中的利润予以扣除，合同约定10%的利润是双方对工某款结算的一种方式，美好 ...

的对金某的讯问笔录及双方当事人的陈述等证据证实。 本案双方当事人争议的焦点问题是：1、涉案工程的实际施工人如何确定；2、涉案工程造价如何确认。 一 某重新组织人员完成。为支持其主张，第某人金某提供了贾汪区人民法院的民事调解书、工资结算说明及付款协议等证据。 本院认为，原、被告所提供的《建筑装饰工程施工 ...

小明领条，用以证明原告为被告安装的第二套设备的运输费为1080元。9、工资结算单、记工本，用以证明原告为被告安装第二套设备时安装工人的出勤及应付 地基基础工程和主体结构质量承担民事责任。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二） 第十九条对于合同法第七十四条规定的“明显不合理的 ...

合法。2、诉状在诉请赔偿额上无限夸大，本公司实欠原告工资只有3136.56元。3、原告的工资结算，是双方面对面进行的，双方达成共识后，是原告持公路 诉讼，要求怀化路桥公司立即支付所欠工程款x.19元。法院受理后，庭审中因结算问题没有证据证明，于2001年11月22日依法委托有关鉴定部门作出第一份鉴定， ...

关于某某公司是否自2011年1月10日起停工及陆某是否自此再未到公司上班的问题。本院认为，企业非因劳动者原因而停工停产的，应当采取会议等方式向员工说明停工 ，故本院对其关联性不予认可。易某某的证言能证明某某公司与陆某等人因工资结算数额达不成一致意见发生争执。综上，某某公司向原审法院提交的上述证据并不能 ...

故本院对其关联性不予认可。易某某的证言能证明某某公司与苏某某等人因工资结算数额达不成一致意见发生争执。综上，某某公司向原审法院提交的上述证据并不 工资时最后13天应否扣除双休日及2011年1月领取的2000元应否扣除的问题。本院认为，原审法院用2500元/月÷21.75天/月计算出了苏某某工作日日工资 ...

故本院对其关联性不予认可。易某某的证言能证明某某公司与李某某等人因工资结算数额达不成一致意见发生争执。综上，某某公司向原审法院提交的上述证据并不 工资时最后13天应否扣除双休日及2011年1月领取的3000元应否扣除的问题。本院认为，原审法院用5150元/月÷21.75天/月计算出了李某某工作日日工资 ...

关于某某公司是否自2011年1月10日起停工及谢某是否自此再未到公司上班的问题。本院认为，企业非因劳动者原因而停工停产的，应当采取会议等方式向员工说明停工 ，故本院对其关联性不予认可。易某某的证言能证明某某公司与谢某等人因工资结算数额达不成一致意见发生争执。综上，某某公司向原审法院提交的上述证据并不能 ...

于每月24日前提交施工进度计划、材料计划表、已完工程进度造价计算书、劳动力计划表、工资发放表、劳动力出勤表，否则工装集团第八分公司不予支付当期工程进度款；所有 报送的上述施工资料是否相同；专项审计与本案无关，本案只涉及王某某劳务费的结算问题，对于劳务工作量的鉴定应以施工过程中形成的图纸、签证等书面文件 ...