吴某要求撤销合同，具有法律依据。合同被撤销后，紫昀依都公司依据合同收取的参股保险金x元，应当予以返还。 北京市东城区人民法院依据《中华人民共和国合同法》第五十 的行为，构成利用虚假广告和信息诱人签订合同、骗取费用的违法行为。据此，本院认为，紫昀依都公司作为特许人，在其推广、宣传活动中虚构事实、隐瞒真相 ...

反映情况，要求解决未果。蒙牛某业公司几年来在其生产某销售的奶酒某装及广告宣传中大肆突出使用“蒙牛某业”四字，字体突出程度远远超过其注册的“昂 等的被控行为是否构成侵权，需先对“冲突”是否成立做出评判。商标与企业名称均属于工商标记，具有标识性功能作用，前者用于区别不同的商品来源，后者中的企业“字号”用于 ...

是不公正的。且本人销售子母被只获利六十元，却处罚一万元，远远高于违法行为的所得，属处罚畸重。故请求二审法院撤销原审判决第一项，并撤销佛山市顺德区工商 产品包装盒上及产品宣传资料上印上“防假识别方法”，是对(2000)佛中法知初字第X号民事判决的歪曲，是捏造、散布虚伪事实，是以一种声明性广告构成对原审第 ...

年5月，由中国文联出版社出版发行《熊某某诗词集》中，刊登的诉争作品后附载有天地公司的“贵州心意”广告宣传单一张，该宣传单使用诉争作品处未署作者名 。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下 ...

反映情况，要求解决未果。蒙牛某业公司几年来在其生产和销售的奶酒包装及广告宣传中大肆突出使用“蒙牛某业”四字，字体突出程度远远超过其注册的“昂格 等的被控行为是否构成侵权，需先对“冲突”是否成立做出评判。商标与企业名称均属于工商标记，具有标识性功能作用，前者用于区别不同的商品来源，后者中的企业“字号” ...

情况下，应当认定银雨公司对上述作品享有著作权。将该七幅照片的底片与银雨公司的产品介绍资料中的七幅被控侵权图片进行了比对：川田公司产品介绍资料第38 ，银雨公司作品是摄影作品；川田公司侵权行为的性质是违法复制银雨公司作品印制、派发产品介绍资料，进行产品广告宣传；侵权图片的数量是七幅。同时还应考虑银雨公司 ...

的委托代理人，故南宁卷烟厂将广告语使用于“真龙”品牌香烟的广告宣传及广告制作等领域中的行为并不构成侵权，真龙广告公司将讼争作品交给南宁卷烟厂使用是履行其代理职责， 的证据八、证据九进行质证，但一审判决却对此两份证据予以确认，程某违法。 被上诉人刘某答辩称：一、一审判决认定讼争作品“天高几许问真龙”的 ...

。由于产品质量优异，信誉好；而且原告历年投入了大量广告及宣传费用进行市场宣传，“广汉牌”人参蜂王浆已是同种产品中的知名品牌，原告及其字号“天策”也在川渝两地享有 ，但认为从上述证据1中的《食品、食品用产品批准证书》及上述证据5可以看出，被告华源公司有恶意使用原告字号“天策”的行为。 被告昌野公司质证后 ...

日至2000年10月15日期间，天策公司在《重庆晨报》上进行了两次广告宣传。2003年9月至2003年10月，天策公司在重庆电视台有线四频道、五 其生产的蜂王浆、蜂乳食品上，认定此行为属于“冒充注册商标”的违法行为。此处罚决定针对的是违法使用商标的行为，并未对人参蜂王浆商品是否非法生产作出认定，也不能 ...

，而且照片的肖像权属于我个人，我享有使用权；我不是广告的经营者或发布者，不符合虚假宣传的主体，国彩科技公司将我列为本案被告属主体错误；培训是我我的职业 自己的职工的从业经历亦不违法；本公司已尽到注意义务，宣传中虽有不当，但没有引人误解的内容，原审判决认定本公司的所谓虚假宣传行为其实并不存在；原审判决 ...