广告发布的审查义务，仅是其对虚假广告的发布是否具有主观过错或是否具有发布违法广告行为的判断依据，并不能以此作为虚假广告的认定标准，故中央电视台是否尽到广告 产品功效虚假、不真实或在使用过程中存在不良效用的情况下，仅以该产品广告宣传中的夸张和误导，并不足以证明广告所宣传的主要内容虚假、不真实。 结合案件 ...

广告发布的审查义务，仅是其对虚假广告的发布是否具有主观过错或是否具有发布违法广告行为的判断依据，并不能以此作为虚假广告的认定标准，故中央电视台是否尽到广告 产品功效虚假、不真实或在使用过程中存在不良效用的情况下，仅以该产品广告宣传中的夸张和误导，并不足以证明广告所宣传的主要内容虚假、不真实。 结合案件 ...

8分钟公司不服吉林省高级人民法院上述判决，向本院提起上诉称：一、本案程序违法。一审原告起诉的被告除二被上诉人外，还有合洗分厂。该分厂作为联化总厂的 总厂、四平市鑫平洗涤产业有限公司立即停止其在广告宣传中对香港8分钟国际洗涤集团有限公司所进行的不正当竞争行为； 三、中化四平联合化工总厂、四平市鑫平洗涤 ...

履行本合同方式、内容、结果符合我国相关法律规定，否则，因高戈公司在履行合同过程中的违法行为(如肖像侵权等)，由此引起的相关法律责任以及对巨豪公司造成的损失由 （略）元，巨豪公司认为高戈公司未经其同意在广告媒体上添加“高戈广告”字样，违反了合同约定，影响了广告宣传效果，要求高戈公司赔偿广告费（略）元，高 ...

二审查明事实，撤销原判决。被上诉人青岛双龙公司答辩称：鉴于原审判决对上诉人的违法行为在事实上作出了认定，故答辩人请求维持原审判决。 本院经审理认为：蚓 为庞某某等七位医生在有关报纸上刊登“严正声明”提供广告经费，而且在本厂所制作的“博洛克”宣传资料中直接刊登该“严正声明”，既构成对青岛双龙公司名誉权的 ...

的实际优惠幅度与其广告宣传中的差距极大，得知这一情况后，原告依法向洛阳市X区发改委进行了举报，该部门认定被告在本次活动中采用价格欺诈行为获取非法利润 ，证据和文件依据没有异议……涧西区发改委最终对被告作出了责令纠正违法行为，罚款5000元的行政处罚。被告未对此处罚依法提出异议。 另查明，原告所购火腿肠 ...

器具许可证。2000年6月26日等日，清大公司在《东方烟草报》上刊登广告，称其产品为0.25级（0.25%）和0.5级（0.5%）。 2000年 计控的核子秤均属侵害清大公司专利权的违法行为”。 2002年9月4日，北京市第一中级人民法院决定对清大公司诉中乾公司专利侵权纠纷一案立案审理。 以上事实， ...

月8日和2005年1月17日，原告北京天中公司就北京市悦之声文化经纪有限公司的工作人员孙悦的演出及广告宣传活动的合作事宜与北京市悦之声文化经纪有限公司分别签订 和法律不符，不予采信。综上，本院认为，本案中，在权利人的实际损失和侵权人的违法所得均不能确定的情况下，原审法院根据本案相关事实确定赔偿数额并无 ...

答辩称：一、上诉人的违法事实清楚，证据确凿、充分。依据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第十一条规定：“在城市中设置户外广告、标语牌、画廊、橱窗等 对上诉人在县城内从事移动广告宣传的行为处罚不规范。如作出的行政文书责令停止违法行为通知书未填写具体时间；在对上诉人的人力广告车进行证据先行登记保存的 ...

分局出具《行政处罚决定书》，认定双岛公司构成对消费者做引人误解的虚假宣传，责令立即停止违法行为，消除影响，处以罚款x元。同月，石锦峰起诉双岛公司等 虚假广告，广告主就应承担民事责任。本案电视直销广告中的若干内容和细节均指向被告富立兴公司为涉案广告的广告主：广告中涉及的热线电话是010-x，而富立兴公司 ...