是雄河公司，但未予举证，本院不予采纳。有线电视台作为广告经营者，在发布上述广告时，对广告内容疏于审查，对巨和公司的侵权行为起到一定协助的作用， 年9月28日向深圳市中级人民法院起诉，请求判令：一、有线电视台迅速停止播放侵权广告。二、有线电视台向原告赔礼道歉，消除影响。三、巨和公司赔偿原告经济损失人民币 ...

违约金x.26元。 原审法院认为：吴某某系制作墙体广告的合法经营者，其与中城广告公司签订的墙体广告制作合同，系承揽合同。该合同双方当事人主体适格 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2300元由上诉人河南中城联盟广告有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 审判员刘琳 代理审判员郭金 ...

故此不同意原告的诉讼请求。 经审理查明： 原告与被告均属于润滑油产品的生产经营者。 原告公司的产品宣传册显示，该宣传册署有原告企业名称并载有原告生产车间 广告合同关系，被告为广告主、第三人为广告经营者。依照广告法的有关规定：发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担 ...

，特别授权代理。 被告苏某某，个体工商户昆明广慈医院（原昆明螺蛳湾医院）经营者。 委托代理人杨万镒，云南义海律师事务所律师，一般诉讼代理。 委托代理人陈 服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。故 ...

，特别授权代理。 被告苏某某，个体工商户昆明广慈医院（原昆明螺蛳湾医院）经营者。 委托代理人杨万镒，云南义海律师事务所律师，一般诉讼代理。 委托代理人陈 服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。故 ...

故此不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：原告与被告均属于润滑油产品的生产经营者。 原告公司的产品宣传册显示，该宣传册署有原告企业名称并载有原告生产车间 广告合同关系，被告为广告主、第三人为广告经营者。依照广告法的有关规定：发布虚假广告，欺骗和误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担 ...

审查过的相关资料中包括一份名称为“综合型太阳能空调”实用新型专利证书，因此作为广告发布者已经尽到合理审查义务。刘某某、曹某某并未证明中央电视台明知或应知 广告内容。对内容不实或者证明文件不全的广告，广告经营者不得提供设计、制作、代理服务，广告发布者不得发布。根据《中华人民共和国认证认可条例》、《强制性 ...

所介绍的公司成立时间与业务一部地址与该公司的实际情况不符，这有违我国广告法中有关广告应当真实，不得含有虚假内容的规定。同时网站宣传中以不同名称指代圆智世纪服务公司 时间提前，并不会使公众将被宣传的经营者与其他经营者混淆或误认。（二）该网站在介绍业务一部时，标注了圆智丽颖广告公司的地址，但没有同时标明该 ...

服务的消费者的合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任；广告经营者、广告发布者明知或者应知广告虚假仍设计、制作、发布的，应当依法承担连带责任。广告 令被上诉人承担赔偿责任。但在本案中，如果上诉人所遭受的损失与被上诉人刊登广告的行为确实存在因果关系，则被上诉人仍有可能承担民事赔偿赔偿责任。那么上诉人 ...