。 委托代理人张浩，北京市盛峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京学视广告传媒有限公司，住所地北京市海淀区（圆明园西路）农业大学对面一幢二层英杰 形式发布介绍自己所推销的商品或者服务的一般形式印刷品广告,以及广告经营者利用有固定名称、规格、样式的广告专集发布介绍他人所推销的商品或者服务的固定形式 ...

分别根据其过错、侵权程度及损害后果等承担相应的民事责任。东壹广告公司作为广告经营者，应当知道黄某某是涉讼摄影作品的著作权人，在未经许可的 二审案件受理费3150元，合共5040元，由广州日报社负担540元，广州市东壹广告有限公司负担3000元，广州市合景盈富房地产开发有限公司负担1500元。因一审案件 ...

合法权益受到损害的，由广告主依法承担民事责任……。”本案中被告漯河日报社未发布虚假广告，欺骗和误导消费者，所以被告漯河日报社不应承担民事赔偿责任。原告的诉讼请求， 答辩称：一、一审判决认定事实清楚，证据充分。1、我国《广告法》第二十七条规定：广告经营者、发布者依据法律、行政法规，查验有关证明文件，核实 ...

按售价的70%-80%全面回收，现款结算。（以上内容具有法律约束力） 凭本报纸广告购买优惠3%。 单位：武汉千奇电子娱乐设备公司地址：武汉市武昌区X路X 广告必须真实、合法，否则，就有可能给要约人——消费者造成损害。故广告发布者、广告经营者对广告主真实地址和真实名称的审查必须是严格的形式审查，这种审查 ...

按售价的70%-80%全面回收，现款结算。（以上内容具有法律约束力） 凭本报纸广告购买优惠3%。 单位：武汉千奇电子娱乐设备公司地址：武汉市武昌区X路X 广告必须真实、合法，否则，就有可能给要约人——消费者造成损害。故广告发布者、广告经营者对广告主真实地址和真实名称的审查必须是严格的形式审查，这种审查 ...

广告必须真实、合法，否则，就有可能给要约人——消费者造成损害。故广告发布者、广告经营者对广告主真实地址和真实名称的审查必须是严格的形式审查，这种审查 经验、人生阅历、文化程度等很多因素有关，倪某某之所以疏忽大意，主要还是过于相信广告发布者的信誉，经营报作为全国一级刊物，面向全国发行，倪某某没有产生怀疑 ...

公司按售价的70%-80%全面回收，现款结算。(以上内容具有法律约束力) 凭本报纸广告购买优惠3%。 单位：武汉千奇电子娱乐设备公司地址：武汉市武昌区X路X 必须真实、合法，否则，就有可能给要约人——消费者造成损害。故广告发布者、广告经营者对广告主真实地址和真实名称的审查必须是严格的形式审查，这种审查 ...

大药房有限公司(以下简称淑玉大药房)、大众日报社、济南日报报业集团(以下简称济南日报)虚假广告纠纷一案，本院受理后，依法有审判员裴魁武某任审判，于2005年 责任。据此可以看出，如果原告合法权益受到损害，应当向经营者索赔，而不是广告经营者。即使被告发布的是虚假广告，原告也只能向行政主管部门举报，而不是 ...

的情况说明已证明“济南市亿众通通讯有限公司”诈骗事实的存在，不影响二被告作为广告经营者和发布者的民事责任，故对二被告该项辩称，该院不予支持。 原审法院 讯有限公司应当对王某乙的经济损失承担责任。但由于郑州日报社和郑州通通有广告有限公司不能提供广告主济南市亿众通通讯有限公司的真实名称和地址，郑州日报社和 ...