人要求追究我公司违约责任是没有事实依据的。我公司与凤凰公司签订《建筑工程合同》后,由我公司下属第五分公司负责全面组织施工,第五分公司与公司 机场总公司的债权债务由其承担。在海南省人民政府、海南省财税厅、海南省国资局及海南省证券管理委员会批准成立后,并按上述国家机关的要求,履行了企业资产评估、企业变更 ...
//www.110.com/panli/panli_52426.html-
了解详情
万宁市建筑工程公司的分支机构,不属1991年7月15日《万宁县建筑工程公司企业管理实施方案》调整范围,且吴某某最后一次交管理费是1996年6月18日,共 建筑工程公司职工住宅楼时,是该公司内部职员,该工程是一项特殊工程,不是以万宁市建筑公司名义对外签订的建筑工程合同项目,不应交纳管理费,亦不在《方案》 ...
//www.110.com/panli/panli_33869.html-
了解详情
该证据是传真件,不符合证据的形式要件,不予质证。 证据7、六份借款合同(传真件)及利息计算通知单(复印件)一份,用以证明马某干向被告借款480万元用于 的投资款,也没有同意所谓三股东在管理基础上转为东阳市第二建筑工程有限公司管理,根据“项目经济责任承包合同”,双语学校工程投资款由马某干负责,并约定经济 ...
//www.110.com/panli/panli_17441.html-
了解详情
对开发公司进行转制,此时,开发公司的主管部门开发总公司的营业执照已被工商行政管理机关吊销,南杂木开发总公司工商档案证明其法定代表人南杂木镇X镇政府实际上 主体的债权债务接管问题认定错误。本案的发生系建筑公司与实验区开发公司之间的建筑工程合同纠纷,政府仅是因工程未完工涉及上访时,出面协调上访事件,此种 ...
//www.110.com/panli/panli_39201324.html-
了解详情
施工某同》和其他施工某料向河南省科达工某咨询有限公司申请做工某决算,该公司根据上述合同以及材料作出工某总造价为(略).63元。2008年4月,马某甲、刘某意外 茂公司答某称:1、马某甲、刘某所述工某造价不实。根据我国建筑工某结算管理的相关规定,工某竣工某算书应经发包人审核无误后方可作为结算依据,在没有 ...
//www.110.com/panli/panli_30564616.html-
了解详情
属借企业改制摆脱债务;2004年12月,南杂木房产开发总公司营业执照被工商行政管理机关吊销,南杂木镇政府仍未行使主管部门的清算职责。南杂木镇政府的 主体的债权债务接管问题认定错误。本案的发生系实验区建筑公司与实验区开发公司之间的建筑工程合同纠纷,政府仅是因工程未完工涉及上访时,出面协调上访事件,此种 ...
//www.110.com/panli/panli_20072518.html-
了解详情
以三方签字的决算书为定案依据,有下列证据支持其主张:第一个证据是建筑工程合同,合同中有关竣工决算的约定;第二个证据是刘小民的证言,该证言证实, 提供委托书说明不能按定额决算。定额决算和价格调整符合国家建设部《建设工程施工合同管理办法》第12条“工程价款应以定额和相应取费标准作为指导价格,通过招标投标和 ...
//www.110.com/panli/panli_17339303.html-
了解详情
…七、甲乙双方议定,甲方按房屋售价(不出售部分以当时价格作价计算)提取3%作为管理费用,(列入成本开支),在规定缴交所有税费后,所得收入归乙方所有。协议 建筑资质的前提下,发展商之间的房地产开发关系是否合法,不影响建筑工程合同的效力。但振华公司上诉提出其已全部支付甚至超额支付工程款的上诉理由成立,应予 ...
//www.110.com/panli/panli_53698.html-
了解详情
文件;9.《中华人民共和国建筑法》;10.《湖南省建筑工程质量管理条例》;11.建设部X号令《建设工程质量监督管理办法》;12.建设部(1990)X号文件《建设 递交书面申请,要求对综合楼火灾前的质量情况核定等级,被告只同意就该工程的现有质量状况核定等级,并以原告未递交全套技术资料和综合楼现在存在质量 ...
//www.110.com/panli/panli_13987.html-
了解详情
等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告江西省第二建筑工程公司诉称:原告因与第三人建设工程施工合同工程款纠纷一案,经九江市中级人民法院(2003)九中民 监督站2004年4月8日《证明》;(8)江西省第二建筑工程公司2004年4月16日《房屋登记管理行政撤销申请书》;(9)江山大厦现场照片三张。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13011.html-
了解详情