责任赔偿限额的其他合法经济损失,被告南充保险公司即应根据合同的法律约束力和商业三者险保险合同条款第一条“在保险期限内,被保险人或其允许的合法驾驶 损失(汽车配件)x元、车辆修理工时费1910元、施救费900元、青苗土地赔偿款120元],由被告中国平安保险股份有限公司南充中心支公司在“机动车交通事故责任 ...
//www.110.com/panli/panli_5877271.html-
了解详情
成立,应予驳回。虽被告平安保险长沙公司拒不提供保险单据及合同条款,但肇事车辆在被告平安保险长沙公司投保了交强险及各项商业险,本事故亦发生在保险 限额内赔偿被上诉人刘某乙摩托车损失费1000元。以上合计x.4元,限原审被告中国平安保险股份有限公司长沙支公司在本判决生效后五日内支付完毕; 三、上诉人刘某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_13389391.html-
了解详情
是否成立。根据第三人平安保险公司提供的《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆保险条款》(以下简称保险条款)第二章,第三者人身伤亡责任险保险责任,投保人、被保险人义务 保险公司承担的赔偿责任。”据此,本保险的第三者险是在2006年7月1日前,应当确定为商业保险,应当依照保险合同的约定进行赔偿。第三人提出 ...
//www.110.com/panli/panli_96048.html-
了解详情
日出生。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求,进行和解,提起反诉、上诉。 被告中国平安保险股份有限公司鹤壁中心支公司,住所地鹤壁市淇滨区X街X号。 代表人刘某某 鹤壁分公司出具的机动车辆保险单特别约定一栏列明的条款未包含上述条款,且对上述免除保险人责任的条款,被告平安保险鹤壁支公司在订立合同时亦未在保险单 ...
//www.110.com/panli/panli_15964602.html-
了解详情
x元没有事实和法律依据,应不予赔偿。 被告保险公司辩称:根据商业险合同条款的约定,保险公司对商业第三者险仅承担30%的理赔责任。原告主张的赔偿项目 1897元,减半收取为948.5元,由原告陈某负担530.5元,被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担418元。 如果未按本判决指定的期间履行 ...
//www.110.com/panli/panli_33747385.html-
了解详情
某甲,男,X年X月X日出生,汉族,农民,住(略)。公民身份号码x。 被告中国平安保险股份有限公司福建分公司,住所地福建省福州市X路X号平安大厦28 飞按责任比例予以扣除。 被告平安保险福建分公司向法庭举出下列证据: 赔付支付信息2份;判决书3份;商业保险条款1份,证明被告已经在交强险限额范围内支付x元 ...
//www.110.com/panli/panli_20030238.html-
了解详情
,男,农民。 委托代理人张硕,莆田市涵江区新涵法律服务所(略)。 被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司,负责人王银贤,经理。 委托代理人林宏建、郭 具有诉讼主体资格。三、即使保险关系成立,根据《交通事故认定书》中关于被保险车辆方与原告承担事故同等责任的认定,根据商业险合同条款的约定,本公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_19529890.html-
了解详情
元,由被告齐某某承担赔偿责任。因被告齐某某就肇事车辆在被告平安保险鹤壁支公司投保了商业第三者责任险,责任限额10万元,并不计免赔率。保险法 迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3852元,原告周某某负担1544元,被告中国平安保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担2308元。 如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_2233461.html-
了解详情
人就免责条款中货物的含义尽告知义务,也应承担相应责任。 被上诉人中国平安保险股份有限公司上海分公司请求本院驳回上诉,维持原判。被上诉人答辩称,涉案车辆保险单承保的 对原审法院认定的赔偿金额均无异议,上诉人的诉请亦未超过保险合同规定的保险限额,故本院对上诉人的诉讼请求予以支持。 综上所述,原审判决认定 ...
//www.110.com/panli/panli_83394.html-
了解详情
川支公司在商业保险合同第三者责任险的赔偿范围内赔偿刘某某的损失x.37元。 平安保险永川支公司在一审中辩称,刘某某向其公司投保车辆商业险属实, 之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 本案二审案件受理费3150元,由上诉人中国平安财产保险股份有限公司永川支公司负担。 本判决为终审判决。 (此页无正文 ...
//www.110.com/panli/panli_18281539.html-
了解详情