组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：被告三建丰谷项目部承包了被告信丰县粮食收储公司在信丰县工业园的粮食仓库建设工程。2007年6月24 转包建设工程违反法律规定为由请求确认合同无效的，不予支持。因劳务承包人被上诉人张某某未取得建筑施工企业资质，其属个人承包而不是企业承包，其不具有 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经审理查明：被告三建丰谷项目部承包了被告信丰县粮食收储公司在信丰县工业园的粮食仓库建设工程。2007年6月24 转包建设工程违反法律规定为由请求确认合同无效的，不予支持。因劳务承包人被上诉人张某某未取得建筑施工企业资质，其属个人承包而不是企业承包，其不具有 ...

。 委托代理人杨军，四川多元律师事务所律师。 原告德阳十建诉被告十九局三处建筑工程承包合同纠纷一案，原由遂宁中院受理，后移送本院。本院于1999年5月12日 参与只能按劳务队伍对待。 2、1999年9月1日，省铁建办“关于达成铁路施工分包与劳务界定报告的复函”。内容：陈某乙、胡宗继二队不属分包队伍，也 ...

项在全与被告栾某的代表被告夏某签订了由被告栾某从四川省广元市第四建筑有限责任某司分包的北京城乡集团重庆分公司长寿工程三队项目部在重庆市X区污水管网第 ，因此，双方签订的《长寿区黄桷湾小区污水管道WIK段石工劳务承包合同》有效。原告任某在施工中挖掘安装污水管道路沟共计497.19米，应计劳务费人民币（略 ...

洲、胡泽斌2010年5月30日签订的《建筑工某施工某务承包合同书》的规定。胡泽洲在劳务承包工某中，其施工某组全部人员的名册、资格及身份证明、工 分包的关系，至今为止，没有任何证据或者生效的法律文书判断上诉人与胡泽洲之间的劳务分包合同是违法分包、无效分包，何以认定胡泽洲就是不合法的用工某体而根据《合同法 ...

代理人易某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某建筑公司诉称：2007年9月24日，原、被告签订劳务承包合同，原告将永川植物园山水林涧二期独B、 。 另查明，原告、被告签订的《劳务承包合同》约定：“八、安全责任及安全文明施工……4、在乙方（某某劳务公司）遵守安全文明施工的情况下，若发生安全事故或 ...

许某乙，并委托其采购、管理部分工程所需的材料，但从未授权其与原告签订劳务承包合同。刘某生前已支付了129万元给许某乙，后陈某丁又支付了20万元给 ，该合同约定被告谢某辛等四人将上述住宅小区的施工工程以包工包料的方式承包给刘某，工程量为75间独立式房屋，建筑面积每间约98.4平方米，每间按x元包干施工。 ...

七局第四建筑有限公司济南军区商丘天伦国际广场项目部于2008年3月2日签订的建设工程施工劳务分包合同1份，证明：（1）原告分包被告承包的济南军区商丘 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2670元，由被告中建七局第四建筑有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交 ...

翔劳务公司与原告签订的《劳务承包合同》1份，证明被告所在劳务公司为原告在河南师范大学住宅楼工程提供了劳务，其借支都是在施工中形成的；王某丙是 翔劳务有限公司作为乙方，签订了《劳务承包（建筑工程）合同》，由许昌同翔劳务公司承建河南师范大学住宅楼建筑工程。该合同约定：工期220天；工程价格每平方米150元 ...

的劳务分包人，吴某某与河南四建公司订立的建筑工程施工劳务分包合同违反法律强制性规定，为无效合同。但河南四建公司对吴某某已完成的工程质量没有异议且已 —X号签证单经过双方确认，该签证单的内容载明为临建工程款及误工费，不属于承包范围内的工程量。本院依法确认x一2008-X号签证单确定的款项不含主体工程款 ...