12月9日签订的《建设工程施工合同》以及2003年9月29日双方达成的《补充协议书》，是双方当事人的真实意思表示，其中除关于施工单位垫资和施工单位违约责任 若干规定〉》之规定，郑某某应承担举证不能的法律后果。据此，根据公司的财产制度，只有公司认缴的资本才是公司的资本。井冈山事务所和金庐陵事务所验资载明 ...
//www.110.com/panli/panli_77878.html-了解详情
《裁决》认定，那大自来水厂自1966成立以来，投资均为当时的那大公社，其他各单位借款支持水厂建设，后陆续在应收水费中抵减，没有个人投资，截止至1979年12月31 投资情况的审计，所以不能证明设厂时那大公社的投资，且该审计是对新老会计制度转换专项审计，不是对设厂时资金投入的审计。二审中，本院对当时那大 ...
//www.110.com/panli/panli_36038.html-了解详情
，天通苑核心区B-1#、B-2#普通高层办公楼工程由北京天启房地产开发有限公司建设，施工单位为北京顺天通建筑工程有限公司，天通苑核心区B-1#、B-2#楼为 和《企业会计制度》的规定编制，反映了相关工程项目的主要经济指标。该项目利润计算表载明，北京市科航大厦防火卷帘及挡烟垂壁供应及安装工程的单位利润为 ...
//www.110.com/panli/panli_42824723.html-了解详情
银行分支机构的保证权限而未审查保函的效力，主观上有过错。二、世行项目办作为建设单位，在山西路桥公司未按约返还动员预付款的情况下，怠于行使权利，未在支付 号《关于印发和》、交银发［1998］X号《关于印发交通银行内部岗位分级授权规范制度（一）的通知》、交银发［2002］X号《关于印发》、《内部情况通报》 ...
//www.110.com/panli/panli_151363.html-了解详情
某，该信用社主任。 委托代理人刘元耀，武汉市第三律师事务所律师。 上诉人中国建设银行常德德山支行(以下简称德山建行)为与被上诉人汉川市X村信用合作联社(原名汉 。本案各方当事人未按国家规定经资金拆借市场办理拆借业务，违反了国家金融管理制度，原审确认本案合同无效并判令德山建行返还依该合同取得的资金是正确 ...
//www.110.com/panli/panli_47688.html-了解详情
。1997年11月24日，众鑫实业作为发包方与作为承包方的邙山四建签订了建设工程施工合同，工程名称为郑州市第九中学综合楼，工程内容为土建、装饰、水电工程， ）x，而开票时间为2002年3月16日，不符合有关票据管理的制度，且开票单位在同一天为同一单位的相同货物开具两张发票不符合常理，众鑫实业提交的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_7657405.html-了解详情
集资楼项目工程重新签订《建筑工程施工合同书》，约定承包合同由上诉人按照设计单位的设计并预算后，采取一次性包干方式，造价为787元／㎡，包干内容包括X 按照有关管理制度建立完备的企业会计财务帐目，对于企业各项财务来往应有详细记载，上诉人在本案诉讼中并没有提供其在原审被告胜利路集资宿舍楼工程建设的投入资金 ...
//www.110.com/panli/panli_39134.html-了解详情
界定权。被告苍南县财某局虽未能证明苍南县X镇卫生院原院房是国家全额投资建设，但苍南县霞关卫生院是集体事业单位，原院房在没有其他个人和法人投资建设的情况 管理若干意见的通知》的规定“原集体所有制单位财某凡不能确认为个人或其他法人所有，应视同为国有资产管理”。该卫生院会计制度不善，造成无原始凭证可查，无 ...
//www.110.com/panli/panli_20039.html-了解详情
查明，1、2002年10月间，原、被告及第三人合伙承包了定南县X路共10个单位和部门的立面改造工程。各合伙人口头约定：风险共担、利润平分。在合伙过程中，原 地方有涂改痕迹；二是部分地方记帐时间在前，出票时间在后，不符合生活常理和会计制度；三是未如实反映帐目情况，如2004年8月23日双方对帐情况在记帐 ...
//www.110.com/panli/panli_72559.html-了解详情
，就中国联通肇庆分公司“快易充”充值卡业务的共同拓展和充值服务平台的建设，经友好协商制订本合同。一、双方共同开发中国联通肇庆“快易充”充值卡 标准作为2004年的计算依据不妥，认定每月开支只有3298元不妥，没有按照国家规定的会计制度计算收益不妥，先认定2004年1月中旬到2005年6月可得佣金为（ ...
//www.110.com/panli/panli_45929.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务