瑞来律师事务所实习律师。 上诉人海口晚报社因与被上诉人浙江省第二建筑工程公司海南公司建设工程合同纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民二 维持一审法院的判决。 上诉人在二审中提交如下新证据：１、海口市建筑工程质量监督站２００１年１２月１３日作出的市质监［２００１］０７９号文件＂关于 ...

法定代理人霍某甲，系霍某乙父亲。 上诉人建筑工程公司与上诉人建兴厂、霍某甲因建设工程合同纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院(2005)南民三 已明确确认宿舍面积6053。6m2，办公楼X。56m2，车间5959。6m2，此面积就是工程建筑面积，是施工方依其专业知识按图纸计算出来的建筑面积，其面积与评估 ...

律师事务所律师。 上诉人浙江中成建工集团有限公司(以下简称浙江中成公司)因建设工程合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(1999)普民重字第X号民事判决，向 人民法院(1999)普民重字第X号民事判决第四、五项； 三、江西有色工程总公司应于本判决生效之日起十日内支付浙江中成建工集团有限公司延误工期 ...

有限公司（以下简称邳州二建）与上诉人邳州市第二中学（以下简称邳州二中）建设工程合同纠纷一案，原由徐州市鼓楼区人民法院于2003年12月14日作出（2002） 单位、施工单位、监理单位共同确认。2、工期拖延天数的确定，实际工期-合同工期=192天扣阴雨天21.5天，施工方放假及返工22天，增减工作量施工 ...

建鑫公司）、柯某甲、陈某某、柯某乙、柯某丙、柯某丁建设工程合同纠纷一案，本院于2006年6月1日立案受理后，依法组成由审判员苏卫华 但工程至今未通过竣工验收。 原告中建三局当庭陈某：2004年，原告曾向宜昌市清理建设领域拖欠工程款领导小组办公室提出申请，请求市清欠办督促高峡水泥公司清偿工程款。据此，市 ...

公司(以下简称三建公司)因与被上诉人高明市港星鞋业有限公司(以下简称港星公司)建设工程合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院(2002)明民二初字第X号民事 一方借另一方名义进行民事法律活动的行为，而罗某某则1、有佛山市建设委员会颁发的项目经理资质证书，工作单位三建公司；2、三建公司的1995年 ...

。 上诉人国营临高县农业机械站(以下简称县农机站)因与被上诉人临高县建设工程总公司(以下简称建设总公司)建设工程合同纠纷一案，不服海南省临高县人民法院(2002)临经初字第X ，但未提供具体的支付工人工资情况，也无发放工人工资表，因此，建设总公司所主张的误工损失（略）元证据不充分，本院不予支持。考虑到 ...

法律效力后，原告认为原、被告于2001年4月23曰签订的《合同》，设立的是建设工程合同关系，遂不经劳动争议仲裁委员会仲裁，于2002年12月16日 喷淋系统工程中仅开支费用137.838万元，较承包价款少支出60多万元，按《合同》的约定，被上诉人应将其中的一半即30万元支付给上诉人，被上诉人拒绝付款的 ...

公司)与被上诉人佛山市第二中学(以下简称佛山二中)因建设工程合同纠纷一案，不服佛山市X区人民法院(2004)佛禅法民一初字X号民事判决，向本院提起上诉。 违约金是否成立。 关于原审法院审理本案在案件审限上是否存在程序违法问题。三建工程公司上诉称原审法院任意突破审限，在程序上对诉讼当事人严重不公平。根据 ...

也没有再行协商。 2002年8月1日，原告为与被告昌都中心支行建设工程合同欠款纠纷，向西藏自治区高级人民法院提起诉讼。 双方当事人按照法庭要求于2002年 税金和超高层费等确实属于“协商价款”的范畴，确实属于被告应当支付给原告的工程款项，原告行使此项其认为应当享有的债权，同样受到法律所规定的诉讼时效 ...