事务所律师。 委托代理人段某，河南省工行职工。 被上诉人（原审原告）兰考县住房制度改革资金管理中心。住所地兰考县X路许贡庄东北角。 法定代表人刘某某，主任 958万元的利息共计x.90元，工行兰考支行一直未支付。 原审法院认为，资金管理中心与工行兰考支行签订的房改金融委托协议真实有效，双方均应按照协议 ...

传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告杞县住房制度改革资金管理中心诉称，2007年8月20日被告王某丙因建房向原告申请 审理查明：2007年8月21日被告王某丙以建房为由，在原告杞县住房制度改革资金管理中心借款5万元，双方签订了住房公积金借款合同，合同约定借款期限从2007 ...

11月21日，被告与开封县房地产综合开发公司签订一份《中国建设银行人民币资金借款合同》，约定被告向该公司借款20万元，借款期限自1996年11月 银行股份有限公司开封分行开封县分理处）于判决生效后10日内归还给原告开封县住房制度改革资金管理中心15万元及相应利息。 如果未按判决确定的期间履行给付金钱的 ...

股份有限公司开封分行职工。代理权限：特别授权。 被上诉人（一审原告）杞县住房制度改革资金管理中心。 法定代表人马某某，主任。 委托代理人李某申，杞县众志 中国建设银行股份有限公司杞县支行自2009年4月1日起，以杞县住房制度改革资金管理中心支付给中国建设银行股份有限公司杞县支行的手续费偿还袁丽的贷款， ...

。㈡上诉人认为一审法院适用法律错误，其未取得不当利益，不能适用不当得利制度处理的理由不能成立。其一，取得本案被上诉人多交款项的收款人是上诉人。 元，由原审第三人郴州市皇城房地产开发有限公司负担25元，上诉人郴州市物业专项维修资金管理中心负担25元；二审案件受理费50元，由原审第三人郴州市皇城房地产开发 ...

。㈡上诉人认为一审法院适用法律错误，其未取得不当利益，不能适用不当得利制度处理的理由不能成立。其一，取得本案被上诉人多交款项的收款人是上诉人。 由原审第三人郴州市皇城房地产开发有限公司负担130.5元，上诉人郴州市物业专项维修资金管理中心负担130.5元；二审案件受理费261元，由原审第三人郴州市皇城 ...

移交。4、收支帐目不清，公共收益不入帐，未建立财务管理制度以及维修资金管理制度。5、商铺失窃案时有发生，公共设施被损，保安配备不符合要求， ，业委会亦上报有关部门。 又查明，2007年11月，原告名称由上海某物业管理有限公司更名为上海某物业服务有限公司。 本院认为，业主大会、业主委员会代表业主行使权利 ...

由吴某某共同会签的规定已不能实行，董事会决定恢复公司日常管理的通用模式，即按国家有关财务制度，财务开支由财务负责人审核，法定代表人或其授权人审批决定。 依据，且该公司未能提供银行对账单及现金余额盘点表，致使公司会计报表中的货币资金、待摊费用、固定资产、递延资产及损益类科目等的真实性、完整性无法确定； ...

进行，董事会职权范围之外的支出，须由汇添瑞公司派出的高级管理人员签字。详细财务制度包括费用审批权限及程序由华影公司董事会审批。任何一方违反协议 乙方按持股比例筹措399万元，用于“传奇时代影城”的经营和建设。现甲方筹措资金面临缺口，乙方同意在2000万元预算之内，再承担180万元筹资额，甲方承担751 ...

外汇贷款的操作程序及相关规定；２、海南中行１４８４０４保证金帐户的功能、资金往来情况，主要目的在于查明２０万美元的去向；３、１４７３３１１０５００４帐号的功能 偿还的债务及其他。国家对外债实行登记管理制度的目的是准确、及时、全面集中全国的外债信息，提高利用国外资金效益，促进国民经济的发展。国务院颁布的 ...