责任，是受漯周界公司的委托，但又是协调漯周界公司与北京市政二公司执行合同的第三方面的职能机构，实行总监理工程师负责制，合同部负责办理索赔等事项， 。 二审案件受理费x元由河南省漯周界高速公路有限责任公司负担x元，北京市市政二建设工程有限责任公司负担x元。 本判决为终审判决。 审判长李红 代理审判员田伍 ...

力。 对于本案的建设工程造价，监理公司进行审核后，被告指挥部未作出最终的审定确认，故原告在诉讼中申请进行司法鉴定，昆明市司法技术鉴定中心接受本院委托，对 ，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”依据双方建设工程施工合同的约定，被告应当在收到竣工报告后一个月内办理结算，付清工程款， ...

力。 对于本案的建设工程造价，监理公司进行审核后，被告指挥部未作出最终的审定确认，故原告在诉讼中申请进行司法鉴定，昆明市司法技术鉴定中心接受本院委托，对 ，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。”依据双方建设工程施工合同的约定，被告应当在收到竣工报告后一个月内办理结算，付清工程款， ...

元；三、确认新加坡凯乐公司与凯乐与田某乙公司签订的《债权转让协议》没有法律和合同的依据，不能成立。北京市仲裁委员会经审理后于2010年2月10日 法律或行政法规某相关规某，因此，作为‘建设工程设计咨询合同’的本案合同应属有效”。 2010年4月3日，案外人中咨监理公司向实地某地某公司发出《通州宏鑫花园 ...

工程量,关于本案中原告做工的事实和具体的工程量，需要双方之间的合同以及被告盖章或委托他人办理的结算方能证明;对建设工程竣工验收意见书的真实性有异议；被告 楼梯扶手49米×3(个)×150(元)x元。原告按合同完成工程价款合计x.78元。该尺寸清单有梁平县建设工程监理有限公司职工廖朝平作为重庆气矿梁平采 ...

损失的证据，商丘展业公司的该项主张因缺乏事实依据，不予支持。 综上所述，暨阳建设公司在履行涉案合同的过程中没有按照合理工期将工程交付验收，对商丘展业公司 报告。（4）2001年3月16日“京港花园4#、5#、6#商住楼工程竣工报告”，已经商丘展业公司委托的监理公司签字盖章确认，该日期才真正是争议工程的 ...

崔收监理费通知书》。 以上事实，有当事人陈述，工程监理合同，建设工程施工合同等证据为依据，并在庭审时出示质证，记录在卷，足以认定。 本院认为，原、被告 合同书》是在双方自愿平等协商的基础上签订的，是双方真实意思的表示，《监理承诺书》是监理合同的组成部分。《工程建设监理合同书》和《监理承诺书》对双方均有 ...

的费用。 本院认为，本案原、被告之间因建设工程施工合同所引起的纠纷，其争议焦点主要在： 一、关于工程款结算依据的问题。 原告认为，2006年8月被告 问题 本案审理中，双方均同意并配合将涉诉工程委托相关鉴定机构作工程造价司法鉴定，本院遂委托上海某工程造价咨询有限公司进行审价鉴定。庭审中，原告表示原则上 ...

证明由于XX公司违约，造成原告支付材料商、供应商的违约金金额、误工损失等金额的依据； 23、XX公司向原告所发的函件，旨在证明XX公司否认授权给被告XX， 多次停工，却仍让原告施工，而原告依未经授权的指示进行施工，两者均存在过失； 17、上海市建设工程监理合同登记表、上海市建设工程报建表各1份及附监理 ...

、资质证书、上海市建设工程施工合同、补充协议及附件等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。 审理中，根据原告的申请，本院依法委托上海某有限公司对 作出判断，故法院只能按照合同的约定，运用举证责任及建设工程的交易习惯来作出判断。被告主张以加权平均价来进行计算，其主要依据是监理单位的监理日记即监理 ...