签名。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定：实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法 ，即使这二项存在也未得到业主认可，且应根据双方约定扣除10%的管理费及税金，一审法院按3.32%扣是错误的。请求撤销原判，依法改判。 扶项公司 ...

签有x.99余元的钢筋，白灰款及某南桥梁工程处让中交一公局付给其他劳务分包方的工程款x元，合计x.99元，原审漏判；3、4%的石灰改良土实际 、＜公路工程估算指标＞的通知》进行鉴定的，符合最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第16条的规定精神及某前规范建筑市场的要求，一、 ...

建设集团公司东营办事处经理，住（略）(代理权限为：特别授权)。 上诉人文登市建设集团公司因劳务合同纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2002)东民初字第X号民事判决，向本院 的工某代表和工某施工某长，被告王某某与原告许某某等30人达成口头劳务用工某议，将该工某的部分零星工某分包给原告，被告支付原告 ...

人马某甲、河南思奇科技投资有限公司（简称思奇公司）、第三人田某某建设工程合同纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2009）郑民再终字第X号民事判决，向本院 马某甲已证实曾委托过田某某作为项目现场管理人，故田某某提供与劳务施工队签订的劳务分包施工合同的证明力不足以对抗马某甲提供的证据证明效力，田某某提供的 ...

、诉讼费由被告承担。 原告国都公司向本院提交以下证据予以证明： 第一组证据《建设工程施工合同》，证明2005年8月23日，被告以原告的名义承建了北京方 个人的劳务费、材料费、租赁费等，截至本案诉讼时，国都公司向泰州市华盛建设工程劳务有限公司等企业及个人付款，共计x.12元。 上述事实，有上述证据及双方 ...

，原告所属的蚌埠分公司与被告签订工程施工合同一份。约定：被告将其承接的蚌埠阿尔卡迪亚商业会所基坑支护工程分包给原告施工，承包方式为包工包料。合同 年3月31日上诉人与廊坊开发区福斯特建设工程有限公司第二分公司签订的关于蚌埠阿尔卡迪亚商业会所基坑支护工程劳务合同和2004年4月10日上诉人与被上诉人蚌埠 ...

具有施工资质的单位和个人承揽分包工程业务的规定，双方的口头协议属无效协议。根据最高某民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题解释［法释(2000)X号 现场施工前，原、被告双方口头约定作为总承包单位的土建处应收取各劳务分包单位至少7％（含税金）的管理费，且原告当时也同意，土建处与其他施工单位 ...

事务所律师助理。 上诉人李某某因与被上诉人佛山市房建集团有限公司(下简称：房建集团)建设工程合同欠款纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院作出的(2004)佛禅法民一初 依据不足，本院不予支持。案外人谭满与上诉人、被上诉人之间的建筑工程施工合同纠纷一案，本院已作出(2004)佛中法民五终字第X号民事 ...

公司经理。 委托代理人汤波，江苏尊鼎力律师事务所律师。 上诉人谭某某因一般建设工程合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2008）邳民一初字第x号民事 给乙方，甲方负责供给乙方主材。甲方提取乙方工程总造价7.5%作为管理费用及税金。合同签订后，青岛裕丰公司按约定施工。青岛裕丰公司法定代表人范某某共从 ...

事务所律师。特别授权代理人。 原告高某公司诉被告有德公司、第三人某设计公司建设工程合同纠纷一案，本院于2004年5月25日受理后，依法适用简易程序，由本院 任何业务往来，不可能向原告提出安装石材的要求，且第三人并没有将九黄机场分包给任何单位，第三人与被告之间也只是购销关系，双方亦未签订书面的合同。原告 ...