行政裁定书 (1999)沪一中行终字第X号 上诉人(原审被告)上海市工商行政管理局金某分局。地址本市金某区X镇X路X号。 法定代表人陈某某，局长。 法定起诉期限，应予裁定驳回起诉。原审判决不当。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条，参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干 ...

某丁，被上诉人沈某某及其特别授权委托代理人朱和，原审被告上海市工商行政管理局宝山分局(以下简称宝山工商分局)的特别授权委托代理人翁某某、庄某，原审第三 规定。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求维持原审判决。 原审被告宝山工商分局表示尊重法院的一审判决。 经审理查明，原审判决认定事实正确。以上事实 ...

开庭审理了本案。上诉人徐某某及其特别授权委托代理人张洪琴，被上诉人上海市工商行政管理局虹口分局(以下简称虹口分局)法定代表人汪某某的特别授权委托代理人周某某、 正确，程序合法。遂判决：一、维持虹口分局二○○○年一月二十六日作出的沪工商虹中(1999)处第X号处罚决定；2、驳回徐某某要求返还价值118， ...

行公司法定代表人王某的特别授权委托代理人陈敏涛、被上诉人上海市工商行政管理局虹口分局(以下简称虹口工商分局)法定代表人汪某某的特别授权委托代理人周某某、委托代理人 消除影响。原审法院认为，本案所涉违法广告后果的发生地包括虹口区，故虹口工商分局具有对本案违法广告进行处罚的职权。与实际不符合的都属于虚假， ...

板的进口商，因而不具备倒卖特许免税进口商品行为的主体资格，所以被告所作出的行政处罚认定事实错误。另外，原告注册地在本市闸北区，行为发生地在本市场浦区 顿国际贸易有限公司倒卖免税进口商品一案处理的请示”。 2、上海市工商行政管理局1997年10月29日沪工商案(1997)X号“关于对李建山、上海伟邦实业 ...

提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某某，被上诉人上海市工商行政管理局虹口分局法定代表人汪某某的特别授权委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案 不予支持。原审法院判决驳回王某某诉讼请求正确。 据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判 ...

。 委托代理人褚某某，男，该局工作人员。 原告上海三沪实业有限公司不服被告上海市工商行政管理局静安分局于1999年2月10日作出的静工商检处字(1999)第 ，被告对其处罚定性不当，要求撤销被告的上述处罚决定。被告辩称：其作出该行政处罚时，认定的事实清楚，适有法律正确，为维护社会主义市场经济秩序，要求 ...

7日公开开庭审理了本案。原告上海Y仓储管理有限公司的委托代理人江某，被告上海市工商行政管理局闸北分局的委托代理人陈某、高某，第三人上海T仓储有限公司的委托 八条第一款是质量监督部门适用，被告不能适用，被告引用《产品质量法》采取行政强制措施是违法无效的。被告只允许当事人向市工商局提出复议，剥夺了当事人向 ...

某肉制品厂（原企业名称为东台市海丰某肉制品厂）不服被告上海市工商行政管理局普陀分局作出的行政处罚决定，向本院提起诉讼，本院于2010年4月28日 ，被告提供了：1.广州市食品公司出具的关于“金冠牌”、“皇上皇”注册商标在上海市被侵权投诉资料表册；2.2009年1月12日广州市食品公司出具的产品鉴定书 ...

的状态。嘉值公司履行相关手续后提出变更登记申请，被上诉人作出准予登记的具体行政行为，符合法律规定。原审第三人要求驳回上诉，维持原判。 本院经审理 如下： 一、撤销崇明县人民法院(2008)崇行初字第X号行政判决； 二、撤销被上诉人上海市工商行政管理局崇明分局于2008年10月31日作出的准予上海嘉值 ...