。 原告（反某诉被告）胡某与被告（反某诉原告）张某乙建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭，进行了审理。原、被告 ，工程款也是被告支付的。原告尚欠被告工程款x.37元，原告应返还被告该工程款和x元质量保证金。 被告反某诉称，长葛市建筑公司通过投标承揽许昌东城开发建设有限公司东城 ...

冯新广，河南苍穹（略）事务所（略）。 原告付某某与被告赵某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年3月23日立案受理。依法由审判员康健适用简易 的9600元工程款，被告以现在房顶仍有渗水现象而拒付。 本院认为，建设工程施工质量不合格的，施工单位和个体工匠应无偿修理或返工，造成损失的，应依法赔偿。 ...

日出生，该公司工会主席。 原告陈某诉被告李某某、焦作市荣晟建设工程有限公司（以下简称荣晟公司）买卖合同纠纷一案，原告于2010年3月2日向本院提起诉讼，本院于 为。被告李某某与被告荣晟公司关于焦大五号楼的建设工程施工合同系内部分包，且李某某并无建设施工资质，李某某是以荣晟公司的名义对外发生的业务往来， ...

）因与上诉人中国工商银行股份有限公司淇县支行（以下简称淇县工商银行）建设工程施工合同纠纷一案，原审原告兴发公司于2005年12月16日向淇县人民法院提起诉讼 未对工程进行验收，但实际接收了装饰、装修工程，意味着兴发公司已完成其合同义务。诉讼期间，淇县工商银行就该工程质量亦无提出任何异议，淇县工商银行应 ...

六条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决：驳回潘某某的诉讼请求 是建设单位拨付给潘某某的工程款，不是非法利益，在建设单位对工程质量验收合格的情况下，工程款应归潘某某所得，木兰公司予以扣留不当，应予返还，原审驳回 ...

，因该工程原告已经使用，且原告未提供该工程有质量问题的有效证据，亦不予支持。被告提出还为原告进行了零星工程施工，要求支付该部分工程款，因该部分工程不属于 中华人民共和国合同法》第六十条、第二百七十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十六条之规定，故判决： ...

（简称十八冶四公司）因与被上诉人重庆红日房地产开发有限公司（简称红日公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市荣昌县人民法院（2007）荣法民初字第X号民事判决， 红日公司向十八冶四公司复函：收到十八冶四公司来函，并告知因工程存在诸多质量问题未整改，无法办理结算：要求十八冶四公司组织人员进行房屋验收及 ...

万吨自来水厂(以下简称儋州自来水厂)因与被上诉人儋州市市政建设工程公司(以下简称儋州市政公司)建设工程拖欠工程款合同纠纷一案，不服海南省儋州市人民法院(2003)儋民初字第X号 后，经有关人员验收和过后十天内把款付清。合同还对工程质量等进行了约定。合同签订后，直至2001年2月26日，儋州自来水厂才 ...

(甲方)签订了新郑市X路小学工地建筑工程施工协议，该协议约定，承包内容：浇砼主体工程全部。工程质量：按项目部要求施工。工程价格：每平方米捌元。付款 信。 综上所述，原判认定事实不清，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

（略）事务所（略）。 原告郭某某与被告汤某某、南阳市卓城建设工程有限公司（以下简称卓城公司）买卖合同纠纷一案，原告郭某某于2010年8月20日向本院提起诉讼， 1、收条6份。以证明被告已还款x元。 2、盛唐商务苑X号楼工程质量监督登记表一份及建设工程施工合同一份。以证明盛唐商务苑X号楼施工单位为南阳市 ...