向物业公司缴纳了水电物业费用。 本院认为：原告曾某与被告刘某丁之间的房屋租赁合同关系是双方真实意思的表示，合法有效。刘某丁出具欠条对欠款金额和还款时间 的水电、物业费用共计5190.6元及利息（自2009年12月25日起至本判决确认的还款之日止，按中国人民银行同期一年期贷款利率计算）。 三、驳回原告曾 ...

回函第五点表明“有关再转租租金及我司叁年未付租金事宜，待双方审核清帐确认后再择日面谈、商榷”。空军干休所并持有（空）房租字第X号军队房地产租赁许可证 提起诉讼前从未通知和平公司因其拖欠租金违约，要求解除合同，因此，系争房屋目前由空军干休所使用，并非是基于租赁合同已经解除的条件下所为。和平公司关于回租的 ...

事务所律师。 上诉人叶某因与被上诉人常德市金利达贸易有限责任公司（以下简称金利达公司）、杨某某、刘某房屋租赁合同确认纠纷一案，不服常德市武陵区人民法院（2007）武民重字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院在审理本案的过程中，叶某以其与金利达公司、杨某某、刘某达成了 ...

优先购买权，给红都公司造成了经济损失，要求新盛公司履行与红都公司的房屋租赁合同，确认新盛公司与亚亨公司、汉德公司的买卖协议无效。新盛公司答辩：与 案件受理费各（略）元，由新盛公司和红都公司各负担一半。 本判决为终审判决。 审判长梁书文 审判员范建邦 审判员张雅芬 一九九七年十二月三十一日 书记员刘国华...

日用品公司的用电数均计入了被告的电表中。本案在审理过程中，经双方核帐确认原告对外使用干线号码为（略）的电话，自1998年1月至1999年3月的 使用费的处理是正确的，要求维持原判。 经本院审理查明，原审法院认定事实无误。以上有当事人陈某房屋租赁合同等书证佐证。 本院认为，上诉人、被上诉人签订的房屋租赁 ...

，泉州义全律师事务所律师。 上诉人隆泰凯伟(泉州)房地产有限公司与黄某某因房屋租赁合同纠纷一案，均不服泉州市鲤城区人民法院(2000)鲤民初字第X号民事判决，向 份，上诉人黄某某主张凯伟广场不符合承诺条件及租赁合同是在虚假广告的诱导下签定的，要求确认合同无效缺乏相应的事实依据和法律根据；上诉人黄某某 ...

事务所律师。 原告(反诉被告)隆泰凯伟(泉州)房地产有限公司与被告(反诉原告)黄某甲房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告及 略）元。本院予以合并审理。 庭审中，双方当事人对下列事实无异议，本院予以确认： 1、原告方提供1999年6月29日原、被告双方签订的经营场所 ...

X号。 委托代理人符绩豪，海口市法律服务中心法律工作者。 上诉人李某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服琼海市人民法院(2000)琼海(泮)民初字第X号民事判决，向本院提起 韩高畴与被上诉人签订的《房室出租协议书》，依法成立，并至履行，应确认其协议有效。租赁期约定一年。至于协议中第六条款假设条件，必须经双方 ...

外，二审期间均无新的证据提交。 各方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 各方当事人争议的焦点是：1、上诉人杜某与被上诉人潘某甲、潘某乙 和2008年7月4日与杜某签订的两份《房屋租赁合同》，约定租金分别为5000元/季和6210元/季，双方均确认自2009年7月始租金按7500元/季支付， ...

诉讼，本案现已审理终结。 原告陈某起诉请求：1、请求确认原告与被告签订的《国富中心三楼房屋租赁合同》已经于2011年4月1日解除；2、判令 管理和转租，特全权委托株洲国富物业管理有限公司直接以该物业管理有限公司的名义将该房屋对外出租，特此委托。” 2009年8月17日，株洲市X区人民法院受理了原告晟永 ...