，无论是邵某某还是巴东县恒发金属门窗厂均不能承接。所以，县装饰行业办公室无权管理。 3、2004年9月24日、11月2日县装饰行业办公室出具的《湖北省 第(五)项、第五十八条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下： 一、被告巴东县民政局给付原告邵某某 ...

号)。5、上海市建设工程质量监督书，申报日期为1997年4月4日。6、上海新华书店图书流转中心桩基施工结构图与桩基工程施工组织设计会审纪要。7 自行管理工地，1999年11月6日起形成工地管理工资包干责任制，每年96，000元。按照规定工资、奖金、缴纳“四金”共计1，159，432.8元。 鉴定人认为 ...

在总体上不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。合同工程在施工过程中，基础超深的意外原因以及变更食堂设计方案情形，客观上变更了原施工组织设计 ，加之出租也需付出相应的管理费用，故本院酌情决定对收益返还2000元。 12、关于设施、设备被盗损失的责任承担问题 基于建设工程施工合同的性质，粤西建筑 ...

权利，其用协议项下的设计方案向储备中心履行建设工程设计合同义务属于合理使用范围，储备中心用第二设计院交付的设计方案向当地规划管理部门报审同样属于合理使用 违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为无效。对此问题，本院认为：本案存在两个合同关系，一是设计总院与储备中心签订的建设工程设计合同，储备中心将“ ...

在总体上不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。合同工程在施工过程中，基础超深的意外原因以及变更食堂设计方案情形，客观上变更了原施工组织设计 ，加之出租也需付出相应的管理费用，故本院酌情决定对收益返还2000元。 11、关于设施、设备被盗损失的责任承担问题 基于建设工程施工合同的性质，粤西建筑 ...

，在双方2009年8月5日通知上显示约定定额，但没有该子目，且无法根据市场价格计算。2、大型机械进出场问题，因桩基价格是按国家定额计算，故 某、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目……”的规定，本案原、被告发生纠纷的工程“沁阳亿万国际酒店”项目，作为建设某程某目，关乎公共安全，且投资额达3000 ...

两被告红旗渠集团公某、许昌鸿豫公某达成建筑施工协议书，其中约定建筑面积最终以设计和施工图纸为准，各项内容在内每平方米造价人民币650元。2006年8月7日第二 的意见》第四十一条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，判决如下： 一、限被告许昌九洲鸿豫置业 ...

与廖某签订《建设工程施工合同》，合同中对工程项目、施工准备、工程期限、工程质量和安全事故、基建材料、验某、工程价款的支付与结算、施工与设计变更、奖罚条件 人均不具备发包单位与承包单位的主体资格。廖某与罗某约定的建设工程的造价违反了《建筑法》强制性的规定，属无效造价。3、2009年2月11日湖南正宏司法 ...

材料，包括班组施工合同、进场人员名单、人工费结算协议、人工费支付收据等。2、现场管理人员工资清单。3、钢管、扣件租赁费损失结算材料。4、塔机租赁合同（ 因该工程某实结算，本着合同有约定的按约定，没约定的按有关规定的原则，建议参照施工期上海市建设工程某格市场发布的人工单价的平均价予以调整。关于在工程某证 ...

溪雅苑一期A、B、C、D四栋住宅楼按市场定额价予以评估结算，2009年2月27日本院委托河南博达工程管理咨询有限公司对许昌市九州溪雅苑一期A、B、C 诉讼法》若干问题的意见第41条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，判决如下： 一、限被告许昌九洲鸿豫置业 ...