承担本案诉讼费用。 被告辩称，被告当时骑电动车，与原告未发生事故，原告系自己摔伤。被告不应赔偿，应驳回原告的诉讼请求。 本案的争议焦点是：1、原、被告之间 ）、常××书面证明（2月28日傍晚赶会回来时，在洪某某门口看到了摩托车与自行车相撞的现场）各一份（系复印件，原件在中院卷宗。证明事故发生及被告曾带 ...

基本事实相一致。证人周某某证实了手扶车与电动车相撞的事实，证人王××证实电动车、摩托车都倒在地上并替骑摩托车的拨号报警的事实。现场勘查笔录、道路交通事故认定书证实被告人 》第一百一十九条、第一百三十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五 ...

道路安全法律、法规及操作规范安全驾驶，致使无号牌摩托车与电动车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故发生以后经交警部门处理，于 庭审材料等证据予以佐证。 本院认为， 一、关于原告主张的各项赔偿项目及数额有何依据的问题。 原告请求的赔偿项目、数额和计算标准应根据《中华人民共和国侵权 ...

/年，人均消费性支出为8837元/年。 本院认为，被告王某乙驾驶的两轮摩托车与原告驾驶的电动自行车相撞，致使原告受伤，造成交通事故后被告驾车逃逸，此事故经交警 以5000元为宜，而原告请求为x元，故多出部分的请求本院不予支持；至于原告请求让被告赔偿电动车的损失，因交通事故认定书上未认定有车损，且原告也 ...

18日下午，被告驾驶的二轮摩托车与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告应付此事故的主要责任，为此，请求被告赔偿原告医疗费（唐河县人民 印章。（2）唐河县X镇兄弟家电摩托城证明“兹证明亢寨村村民傅某某，电动车因出交通事故被损坏于2009年10月2日在我维修部修理，共付修理费1500 ...

拐弯横过道路时，无号牌二轮摩托车与电动车发生碰撞，二轮摩托车倒地后又与在东侧非机动车道内骑自行车逆向行驶的原告卢某甲相撞，造成上述四人不同程度受伤的 元；4、交通费：50元、5、自行车损坏费：100元。上述各项合计4939.79元。原告因赔偿问题诉至本院，提出上述诉请。 以上事实，有原、被告提供的证据 ...

应赔偿刘某某各项损失x.78元。刘某某请求超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定部分，不予支持。张某甲辩解自己对刘某某受伤没有过错的 处理本次事故时对张某甲所作的询问笔录，笔录中张某甲也陈述了其驾驶的摩托车后侧与刘某某所驾驶的电动车相撞的经过。上述证据足以证明张某甲驾驶 ...

元，原告要求被告按事故责任的70％给予赔偿x元。 综上法律事实，本院认为，被告王某某驾驶三轮摩托车与原告驾驶的二轮电动车发生相撞，经交警部门责任认定， 》第119条、130条、131条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第11条之规定，判决如下： 被告王某某于判决书生效后五 ...

南行驶到该处时又与电动车相撞，致使电动车车头右前侧与豫x号轿车左前门接触，二轮摩托车右前保险杠与电动车尾部接触，造成车辆受损、张XX受伤的交通事故。洛阳市 原告出院后，遵医嘱在家休息至2010年1月24日。后原告张XX与被告毛XX、顾X因赔偿问题协商未果并诉至本院。在本案审理过程中，被告毛XX、顾X对 ...

事故造成的损失共计9139.3元。关于二被告应承担的赔偿责任。本院认为，被告刘某驾驶x号两轮摩托车与原告相撞，致使原告受伤，该事故经清丰县公安局交警大队作出交通 ，故被告李某对原告师某的损失应当承担相应的赔偿责任。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九 ...