调查取证工作，其也未提交过任何经其调查取证的证据材料；法院二次开庭时，法院并未委托被上诉人向上诉人转交出庭通知书，因被上诉人已言明上诉人不再代理该案 人提交的上述另案材料是上诉人从被上诉人处复印取得，并非上诉人调查取证所得。 法庭根据双方当事人争议的焦点问题，查明事实如下； 一、1997年10月28日 ...

处理决定并没有查清山上的油茶、黄某、松木、肉桂、八角、单竹是何人种植，如何管理便全部确权给第三人，侵犯了原告的合法权益，明显有失公正。事实上争议山上的 是合法的。防区政处（2009）X号处理决定在当事人申请后依法受理并经调解无效后，进行现场勘界、调查取证，其行政行为符合《中华人民共和国森林法》及《广西 ...

，证明原告先买机票后申请证据保全，公证是虚假的；证据11、网上下载的职业反盗版团队的报道，证明原告的诉讼是以谋利为目的，调查取证情况不真实。 对被告 湖店”不是本案的当事人，该三份证据与本案无关；证据9是南宁市网协的说明，记载内容不客观，不具有真实性；证据10原告并没有作为证据提交给法院，被告如果作为 ...

，证明原告先买机票后申请证据保全，公证是虚假的；证据11、网上下载的职业反盗版团队的报道，证明原告的诉讼是以谋利为目的，调查取证情况不真实。 对被告 湖店”不是本案的当事人，该三份证据与本案无关；证据9是南宁市网协的说明，记载内容不客观，不具有真实性；证据10原告并没有作为证据提交给法院，被告如果作为 ...

环山东路相邻地段各自开发建设别墅楼盘，且别墅类型均为独栋别墅，故可以认定双方当事人之间存在着竞争关系。在经营活动中，双方均应依法遵循公平、诚实信用的原则， 以酌定赔偿方式确定赔偿额有违法律规定，判赔数额也属不当，苏源公司支出的调查取证费不具有合理性，该费用应包含在律师费内。《半山生活》印刷量小，受众 ...

死亡。经现场勘查，调查取证，无法查证该事故事实，依据规定事故双方可直接向人民法院提起诉讼。2006年11月20日，曹某某、李某甲申请对李某头、 依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款的规定，“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当 ...

软件著作权人均为微软公司。2、被上诉人的诉讼行为合法、合理，上诉人主张被上诉人无权调查取证及起诉程序违法的观点缺乏事实和法律依据。首先，被上诉人自行出资进行的调查 证据，亦无不当。对于昶沣公司在一审提交的证据，经查，原审法院已组织双方当事人进行了质证，至于原审法院如何认定这些证据的效力，当然在原审法院 ...

年10月24日，原告代理人分别向何某、何某兰就原告何某甲受伤事实进行调查取证。尔后，交警大队于2008年10月31日向何某兰进行调查， 终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该 ...

事实和法律、法规拟作出对柳林塘的土地权属认定归石山村集体所有，告知争议双方当事人申请复查的权利，逾期报韶山市人民政府确定，用以证明作出的土地权属决定程序合法。 行为，本院原判决责令韶山市人民政府重新作出具体行政行为后，韶山市人民政府经重新调查取证后，认定柳林塘由石山村连续使用满20年不间断并且已经过了 ...

出某社有转委托权，可委托中国公民或律师作为代理人参加诉讼；委托权限为调查取证、申请证据公证、提起前赔偿请求、承某、放弃或变更诉讼请求、进行和解、 共同著作权人的授权不能提起本案诉讼的上诉理由不能成立，其基于此认为原审法院遗漏当事人故违反法定程序的主张，本院不予支持。 二、中恒兴业公司是否应对www.x ...