投保人丁某所签，且该两处文书上的签名与丁某本人在保险合同上的签名可以通过肉眼识别出有明显差别。只要新华北京分公司稍微尽一点谨慎审查责任，就可以发现该 通则》第六十三条第三款规定，依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。但我国法律及丁某与新华北京分公司签订的保险合同中 ...

汉族，汉川市人，住（略）。 委托代理人胡凯峰，湖北广众律师事务所律师。代理权限：全权代理。 被申请人（原审一审原告、二审上诉人）华中航运集团有限公司，住所地 我现在仍然是原来的意见，但是，四住户应尽快搬出该住房。 再审查明的其他事实与原判认定的无异。 根据双方当事人的诉辩，本案争议的焦点问题是：1、在 ...

某或者赠与方式向公众提供软件的原件或者复制件的权利……”，第二款规定“软件著作权人可以许可他人行使其软件著作权，并有权获得报酬。”《中华人民共和国著作权法》第 第(二)项的规定，与一方当事人有利害关系的证人出某某证言不能单独作为认定案件事实的依据，故本院对速网公司关于原告代理人和公证员谎称他人购买系争 ...

相反的证据予以推翻，故可以认定原告为上述录音制品的制作人，享有上述制品的录音制作者权，且另一权利人罗林某授权原告独家全权负责打击该专辑在中国大陆 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判长梁万生 代理审判员朱文彬 代理审判员张瑞平 二00六年一月 ...

相反的证据予以推翻，故可以认定原告为上述录音制品的制作人，享有上述制品的录音制作者权，且另一权利人罗林某授权原告独家全权负责打击该专辑在中国大陆 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。 审判长梁万生 代理审判员朱文彬 代理审判员张瑞平 二00六年一月 ...

无异议，故本案应适用中华人民共和国法律。本案的行为发生在《合同法》实施后，可以适用《合同法》的有关规定。我国对外经济贸易部《关于对外贸易代理制的暂行规定》是部门 与香港明宝行之间的关系是否属代理关系，属何种代理关系，法律后果如何，应适用香港法。因达科公司不是本案的当事人，本案各方当事人也未提供香港法的 ...

约定给付租金亦是违约行为。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以 某某要求陈某给付逾期租金4109元的诉讼请求，不予支持。 三、关于陈某是否应承担承租期间的船舶维护费x元及在响水交付承担响水至上海长江口费用x元。 ...

原协议的效力。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定，当事人协商一致，可以解除合同。因原告同意被告退出开发合同，故开发合同当然解除。原告主张补充 提供技术指导，生产出的产品也未达到被告承诺的标准，首先主张的该事实应为订立开发合同的事实，不属于订立补充协商书的事实；其次被告是否提供图纸、技术 ...

比公司、阮某祥欺诈的情形，上海星苹公司、中山星苹公司是否有权行使撤销权。根据本案事实和法律规定，双方当事人在订立本案所涉合同时，如果一方当事人因受 》约定“乙方的上海星苹公司以后合同履行事宜均授权中山星苹公司全权实行，责任由乙方俩公司承担。”由此可以推定上海星苹公司知道被中山诺比公司欺诈的时间与中山星 ...

。其申报材料中，《有限责任公司申请变更登记委托书》显示：被委托人周X，全权代理委托事宜，有效委托期限自“2006年5月31日至2006年6月31日”； 争执的焦点是君隆鼎源公司股东富田公司与鲍某某股权转让协议是否履约的问题，属于当事人之间的股权纠纷，应当通过民事诉讼的渠道解决，被上诉人富田公司作为君 ...