，汉族。 委托代理人：薛某乙，女，汉族。 委托代理人：武红军，河南光宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：范某，男。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市管城 是为保护车外第三人权益设立的一种制度，应由保险公司先在交强险范某内予以赔偿，不足部分，再按过错责任划分。综上，上诉人林某的上诉理由 ...

，被告孙某乙已支付原告孟某某x元治疗费，被告孙某乙只应按照国家基本医疗保险制度规定的标准承担必要的治疗费，对原告孟某某超过规定标准造成的医疗费，孙某乙不应承担赔偿责任；被告孙某乙只对超过交强险限额的部分按责任赔偿，保险限额内的应由保险公司先行赔偿。原告孟某某的伤残鉴定不符合实际，治疗终结未满3个月 ...

滑脱；2.右根骨骨折。花去医疗费x.53元。特以教育机构责任纠纷诉某判令被告按60%责任赔偿原告各项损失x.3元，并由被告负担诉某费用。 为支持其主张， 数名学生从校门外出，校方应当发现而并未发现，不能证明学校的管某措施和管某制度完善而详尽，管某的疏漏为学生违纪外出提供了条件，应由校方承担次要的责任。 ...

其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车， ，由被告中国人民财产保险股份有限公司xx支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿9643.63元；由被告彭xx赔偿x.21元（已支付5000元）；由被告王xx ...

分公司和被告赵某某的主张，本院不予支持。作为本案证据，潭耒大队作出的责任认定书符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以认定。被告人保深圳分公司提交的《 陈某某为新加坡国国民，新加坡2008年度人均国民收入为x美元，按相关赔偿制度，九被告应赔偿死亡补偿费、丧葬费及精神损失费x元，考虑被告的实际情况，只 ...

，系李某乙之母。 以上三被上诉人共同委托代理人朱某勇，河南君友律师事务所律师。 被上诉人洛阳市第二汽车运输公司。住所地洛阳市老城区王城大道X号。 法定代表人朱 辩称本院不予支持。该条例第八条规定了责任赔偿限额：死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费赔偿限额为x元，财产赔偿限额为2000元。原告因此次事故造成的 ...

某某提供的证人证言不发表质证意见。 按最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条“权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关 责任险、车上人员责任险等险种，未投保交通事故强制险。王某某起诉请求按全部责任赔偿医疗费x.60元（含器具费480元）、误工费x.84元、住院伙食 ...

公司三门峡分公司。 负责人殷某某，经理。 委托代理人赵某宇，河南蓝剑律师事务所律师。 委托代理人裴某某，该公司职工。 再审被申请人（一审被告、二审上诉 坠落高速公路,使另案事故与本案事故相继发生,因而渑池网通公司承担本案全部过错责任,赔偿赵某某的全部损失。三门峡高速公司对渑池网通公司的光缆被盗割无从 ...

街X号。 法定代表人：彭某某，该局局长。 委托代理人：袁伟，重庆绿荫律师事务所律师。 上诉人刘某某与被上诉人彭某苗族土家族自治县X镇人民政府（以下简称汉葭 共和国民法通则》第一百一十九条规定了人身损害赔偿制度的基本内容。无论是基于过错责任认定的侵权行为，还是基于严格责任认定的侵权行为，无论是基于无过失 ...

关系，而没有死者户籍所在地的公安机关的证明。保险公司认为根据我国现行户籍管理制度，亲属关系的确定应当以当事人户籍所在地公安机关的认定为准。其次，根据四川荣 六条的规定，在发生交通事故后，保险公司在强制保险的限额内承担直接的赔偿责任，超出部分由机动车方承担。至于机动车方所购买的商业第三者责任险，是投保人 ...