承担。第二次鉴定费用已由陈某甲支付。综上，陈某甲应赔偿陈某乙以上各项费用合计x元。 陈某甲要求陈某乙返还其支付的医疗费用9848.56元 黄某江 二O一O年九月二十日 书记员魏孜孜 附：本案所适用主要法律条文与执行申请提示 一、本案所适用主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

鉴定结论书，将晏某某的劳动能力鉴定为伤残拾级。2009年9月21日，晏某某向株洲市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于9月22日受理，但 五日内支付晏某某交通费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助进共计x元；2、双方就本案工伤事故损害赔偿纠纷就此了结。该调解书已生效。 本院 ...

向被告主张权利；原告不放弃就本案引起的事故向被告以外的其他人起诉的权利；双方各自承担自己申请鉴定所交纳的鉴定费用。 另查明，原告韩某乙生于1930 雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……。”、第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿 ...

不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、孙某甲的继续治疗费有正规医疗机构的证明，原审法院削减5000元没有依据，交通费仅支持1000元不符合实际 条第2项规定：交通事故受害人仅起诉机动车方要求其承担赔偿责任，机动车方已经为机动车投保机动车第三者责任险的，应当根据机动车方的申请或者主动追加保险公司作为 ...

以扣除的主张，但未能提供专业机构的鉴定意见予以证实，故不予采信。第二，住院伙食补助费。参照2011年广西道路交某事故人身损害赔偿项目计算标准计算，杜 最后一日起两年内，向一审法院或与一审法院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长邓某 审判员刘萌 审判员王瑛瑛 二○一二年 ...

年向焦作市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，经裁决，原告焦作市民政局应返还被告李某甲垫付的工伤保险金x元、养老保险金x.07元、医疗保险金4401.24元、支付 ，形成纠纷。 原审法院认为，被告李某甲因交通事故受伤，被认定为工伤。经焦作市劳动鉴定委员会鉴定为三级伤残，完全护理依赖。被告焦作市福利企业总公司就 ...

中医院、深柳镇原安尤乡渔场卫生室治疗，总共花费医疗费用x.71元。2009年9月24日经常德市潺陵司法鉴定所鉴定，原告彭某甲因高坠伤致T8、T11 x.34元,被告陈某某、被告王某承担80%的责任即x.37元。 原告因此次事故致2级伤残，按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第 ...

，但认为当时合同的经办人是祥瑞公司的业务员，中博公司当时提供的是自己的产品，怎么更换的中博公司不清楚。对证据五，原告对证据的基本事实无异议；第三人 认为委托主体不合法，按规定应由专门成立的事故调查组申请，再者，依据的事实材料不全面，不完整，因为该鉴定依据的鉴定材料中没有知情人的调查笔录，因此，效力待定 ...

，但认为当时合同的经办人是祥瑞公司的业务员，中博公司当时提供的是自己的产品，怎么更换的中博公司不清楚。对证据五，原告对证据的基本事实无异议；第三人 认为委托主体不合法，按规定应由专门成立的事故调查组申请，再者，依据的事实材料不全面，不完整，因为该鉴定依据的鉴定材料中没有知情人的调查笔录，因此，效力待定 ...

，但认为当时合同的经办人是祥瑞公司的业务员，中博公司当时提供的是自己的产品，怎么更换的中博公司不清楚。对证据五，原告对证据的基本事实无异议；第三人 认为委托主体不合法，按规定应由专门成立的事故调查组申请，再者，依据的事实材料不全面，不完整，因为该鉴定依据的鉴定材料中没有知情人的调查笔录，因此，效力待定 ...