支持；聂某义的死亡虽给做为其直系亲属的徐某等三人造成了精神方面的一定伤害，但因其在本案中亦存在一定的过错，故徐某等主张的精神损害抚慰金，不予 利受到法律保护。聂某义在兴城市锦华金属复合材有限公司打更过程中不慎被电击致死，经法医鉴定为意外死亡的事实本院予以确认。事发后，经其妻子及子女起诉至原审法院，原审 ...

、被保险人。4、原审法院认定“所谓车上人员，是指发生意外事故时身处保险车辆之上的人员。判断因保险车辆发生交通事故而受伤害的人属于第三者还是属于车上人员，必须以该人 调查笔录能够证明黄某才系事故车辆翻滚过程中甩出车外后再被事故车辆碾压致死。据此，本案受害者黄某才、刘某某在事故危险发生时虽乘坐于湘x号拖拉 ...

x号货车在下坡时制动失效，车上人员在制动失效后先后跳车逃生过程中受伤致死，由于本案车上人员均已死亡，现场又无目击证人，根据现有证据无法查证肇事时 是指投保人及其允许的合法驾驶人”。机动车商业保险条款约定：“车上人员是指发生意外事故的瞬间，在保险车辆车体内的人员，包括正在上下车的人员”。车上人员责任险的 ...

律师。 获嘉县人民检察院以获检刑诉(2003)X号起诉书指控被告人岳某犯故意伤害罪，于二OO三年五月三十日向本院提起公诉，附带民事原告人也向本院 和致死的故意”。 辩护人称，被告人没有伤害和致死被害人的故意，被害人的死因没有查明，被告人对此主观上没有过错，被害人之死是意外事件。 经审理查明，二OO二年 ...

28另《道路交通事故法医学尸体检验报告》鉴定，肖某己系外力致重型颅脑损伤致死，符合某通事故致伤死亡特征。另查明，湘x中型自卸货车车主为被 于车下，转化为“第三者”。机动车第三者责任强制保险旨在确保第三者即受害人因意外事故受到人身伤害时能够从保险人处获得赔偿，避免因机动车所有人和驾驶员没有赔偿能力而无法 ...

调查询问的医生认为：唐某仟的高血压较为罕见，其死于脑血管意外的可能性极大，但不排除其他原因致死的可能，医院的诊断应以出诊的诊断为准。 另查明，第三 人给付报酬的合同。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的 ...

之一，被告昆明理工大学作为安全保障义务人未尽到合理的注意义务，应当对李某飞摔伤致死的损害后果承担相应的赔偿责任。同时，李某飞作为成年人，明知卫生间没有灯光照明 基本的谨慎处理，造成意外。因此，上诉人的行为与损害事实之间没有因果关系。第三，上诉人在李某飞死亡过程中不存在过错。根据《学生伤害事故处理办法》 ...

之一，被告昆明理工大学作为安全保障义务人未尽到合理的注意义务，应当对李某飞摔伤致死的损害后果承担相应的赔偿责任。同时，李某飞作为成年人，明知卫生间没有灯光照明 基本的谨慎处理，造成意外。因此，上诉人的行为与损害事实之间没有因果关系。第三，上诉人在李某飞死亡过程中不存在过错。根据《学生伤害事故处理办法》 ...

因而，对于刘某而言，被害人的死亡纯属意外事件，其行为不构成犯罪。 被告人喻某的辩护人辩称：被告人喻某在主观上无伤害被害人余某某的故意，不构成故意伤害 余某某体表软组织损伤轻微，未达到致命伤的程度，各器官均未见致死性损伤，可排除其因机械性损伤致死；余某某系门脉高压症食管静脉曲张破裂出血，致失血性休克死亡 ...

。该汗蒸设备没有注明注意事项和警示标志。本案消费者唐某使用该汗蒸设备受到人身伤害，即证明该设备不符合保障人身和财产安全的要求。本案人身安全事故发生后，被告裴 的汗蒸馆对唐某所使用的汗蒸设备存在严重质量问题，本案受害人唐某损害致死后果与该设备的质量问题有关为由，要求法院委托鉴定机构对被告裴某某经营的汗蒸 ...