某某登记结婚，双方均系再婚，婚后未共同生育子女。2004年11月19日，昆明市房产管理局颁发昆明市第（略）号房屋所有权证和昆明市房共字第（略）号共有权证 辩称：一审判决确认事实清楚，使用法律适当，程序合法，应驳回上诉，维持原判。代书遗嘱是有效的。 二审诉讼中，上诉人提交北门街道办事处证明一份、表格一份 ...

的签名或捺印。马某权于2008年11月6日立有代书遗嘱，遗嘱内容包括上述房产属于马某权份额的70%归被告马某乙所有，30%归被告马 房产的58.333%（（1/2+1/2×1/6）×100%），被告马某乙占有整个房产的29.167%（（1/2-1/2×1/6）×70%×100%），被告马某甲占有整个 ...

民法检察院于2011年1月24日作出平检民抗【2011】X号民事抗诉书，向平顶山市中级人民法院提出抗诉。平顶山市中级人民法院于2011年2月25日作出（2010 注明年月日，或由代书人、见证人和遗嘱人签名、注明年月日，据此说明遗嘱注明的年月日是遗嘱效力的形式要件之一。原告父母为处分其房产，在1998年 ...

的继承。被告于诉讼中亦表示同意诉争房屋应归原告郑某甲所有。 上述事实，有遗嘱、房产执照、死亡证明书、介绍信、询问笔录及原、被告陈述等证据在卷证明。 本院认为：公民 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他 ...

上海市闵行公证处进行公证。 本院认为，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产，自书遗嘱和代书遗嘱均是立遗嘱的合法形式。本案中，位于郑州市二七区X路X号 关系存续期间取得，为夫妻共同财产，该房屋虽然尚未办理房屋所有权证，但根据郑州铁路局房产管理所出具的证明足以认定李某基已取得该房屋的所有权。李某基、黄某 ...

，注明年月日，或由代书人、见证人和遗嘱人签名、注明年月日，据此说明遗嘱注明的年月日是遗嘱效力的形式要件之一。原告父母为处分其房产，在1998年8月 西南政法大学司法鉴定中心，西政司法鉴定中心(2007)鉴定第X号司法鉴定意见书《遗嘱》应为1998年11月27日之后形成的结论，依照《中华人民共和国继承法 ...

4月，王某之母李某某因病去世，2003恩年11月4日，其父王某留下代书遗嘱一份，内容如下：本人王某与已过世妻子生有二个女儿，大女儿王某，小 间，应为夫妻共同财产。王某婚姻后面接受赠与所得的房屋，因为委员明确房产只归夫或妻一放故该房产应为夫妻共同财产，应当予以分割。金某要求王某共同承担借款10300元及 ...

出诉争房屋，被告通过有偿方式获得该房屋的居住使用。同时，蔡xx与被告签订赠与书，明确约定诉争房屋的所有权赠与被告，该协议实质是遗赠扶养协议，原告依约履行 问题。导致公证真实性的丧失，公证处未查明公证遗嘱处分的房产并非蔡xx个人所有事实，公证遗嘱系电脑某印遗嘱，非立遗嘱人亲笔书写，属代书遗嘱，不符合代书 ...

且付某书写该遗嘱时王焕不在场，不符合代书遗嘱的形式要件，为无效遗嘱。故付某源、杨某甲主张该处房产归付某源、杨某甲所有的理由不成立，本院不予采纳 依法驳回上诉，维持原判。 经二审查明的事实与一审认定事实相一致。 本院认为，双方诉争的房产拆迁补偿款x元属于双方父母杨某甲和王焕生前财产的补偿款，杨某甲、王焕 ...

以我父母的遗嘱为准。 被告向法庭提交了以下证据：1、赵某善于1999年5月20日代书遗嘱一份，证明的目的是百年以后将全部财产留给被告。2、张桂兰于1999年5月 、赵某甲、赵某乙、胡某某参加的分家会，将在横山县X街的旧房产和地基进行分割。房产后院有三孔石窑和一孔砖窑及地基，临街有三孔石窑，后被告又修了 ...