。2008年8月4日被告的妻子及其妻姐以回家拿东西为由来原告家里无理取闹，说上述房产是父亲给他们的，被告的妻子及其妻姐破门而入并打伤原告和妻子、妻妹。原告报警 X门X号的房产由原告享有使用权；3、本案诉讼费由被告承担。 被告（反诉原告）王某乙辩称：1、原告所提交的所谓遗嘱不管从代书遗嘱还是自书遗嘱角度 ...

页倒数第二行“国”字改动时间。 原审法院认为，本案系因代书遗嘱引起的纠纷，《中华人民共和国继承法》规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人书写， 没有对该份遗嘱进行改动。同时，遗嘱代书人买某壬已证明遗嘱的改动是买某福真实意思表示。既然遗嘱将一楼房产确定给买某丙所有，则根据法律规定，房产的 ...

。原审判决适用法律错误。请求撤销原判，依法确认鲍秀卿2006年12月24日所立遗嘱有效，并驳回杨XX的诉讼请求。 杨XX答辩称：原审人民法院认定事实清楚，证据充分 卿立遗嘱时，该房屋已不存在，所以老人处分此房产也是不当的，应予撤销。该遗嘱属代书遗嘱，缺少必备要件，应予以撤销。 本院经审理查明事实与原审 ...

一审判决将遗嘱认定为有效，不符合法律规定。一是该遗嘱属代书遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证，仅有王发群一人签名；二是陈某台将不属于自己 ）上行初字第X号行政判决。2、撤销上蔡县人民政府为陈某乙颁发的第x号房产所有权证或发回重审。 被上诉人上蔡县人民政府庭审中口头答辩称：上蔡县人民政府98年为陈某乙 ...

添加。由于不懂法，执笔人没签字。一审判决正确。 二审经审理查明，1982年2月22日重庆市房产管业证第x号中载明：渝中区X街X号住宅建筑面积为47平方米,曾林玉家与 权益随之转换在被还建房屋的相应份额中。2000年2月13日曾林玉的《遗嘱》，属于代书遗嘱，该《遗嘱》不仅由曾林玉捺印，而且有代书人和多名 ...

互相扶助和权利义务相一致的精神，妥善处理继承问题。本案争议的代书遗嘱，因两个见证人未在场见证遗嘱人口述遗嘱及遗嘱人签名，故被告的辩解不能成立，本院不予采信，该 赡养协议时，被告虽打工在外，但不影响协议的效力。被继承人唐某一将其4间房产，附赡养义务分给原、被告及第三人每人1间，并将1间作为养老房，附主要 ...

生，汉族，宝丰县“148”法律服务所法律工作者，住（略）。 原告杨某诉被告丁某遗嘱继承纠纷一案，本院于2010年11月30日受理后，依法组成合议庭，于2011年 ，是其本人的真实意思表示，不违反法律规定，且在去世前没有变化，该代书遗嘱有关房某部分的内容合法有效。责任田不属于个人财产，杨XX无权处分，杨 ...

与其四个哥哥共同协商签订了一份赡养协议，由原、被告共同赡养父、母亲，家中的房产由原、被告共同继承，其他三人放弃继承。协议签订后，被告未按协议约定尽赡养义务 是在神智不清醒的情况下所立，但未提交证据予以证明。遗嘱分为公正遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱等多种形式，公正遗嘱只是遗嘱的一种形式，本案中的遗嘱属代书 ...

自书遗嘱一份，被继承人黄××于2009年7月18日过世，其过世时留有代书遗嘱一份。周××与前夫余××另生有一子名余××，余××已于1997年5月 给丈夫黄××所有。被继承人黄××于2008年6月4日留有的他人代书“意愿”载明：1、我名下有一处房产，即××路××弄××号××室。按我和周××的意愿，我生后 ...