，汉族，住址同上。 原告上海xx物业顾问有限公司（以下简称xx公司）与被告王xx居间合同纠纷一案，本院于2009年3月10日受理后，依法适用简易程序，由 约束力。根据本案查明的事实，原告已提供居间服务，理应收取对价佣金。《房地产买卖居间协议》第九款的内容是关于违约的约定，其数额的空缺无法得出被告可不 ...

了购买意向。后在原告公司积极促成下，原、被告及房屋出售人三方签订《房地产买卖居间协议》，并与原告签订《佣金确认书》，确认本次交易完毕应付的佣金为 购房未成，被告为此承担违约损失50,000元。事后知道是原告找错了工行信贷员，才使贷款未能办妥。原告多次催促被告签订正式《上海市房地产买卖合同》，在贷款方面 ...

内容不符。 被告提供以下证据：1、2009年10月26日《房地产买卖居间协议》并附《房地产买卖协议》，以证明当时约定之房价款为人民币3,350,000元。 支持。至于原告诉请之逾期付佣违约金，该诉请符合原、被告就逾期支付佣金之违约责任所作约定，故本院对原告该项诉请亦依法予以支持。 综上所述，依据《中华 ...

李A诉称，2007年11月24日原、被告双方经上海D公司中介签订了《房地产买卖居间协议》，约定被告将位于上海市杨浦区E路X弄X号X室的房屋卖给原告 设备及室内装饰的转让价为66万元，乙方应当在交易过户当日直接支付甲方。该协议还对违约责任作了相关约定。当日原告向被告支付定金5万元。 2008年1月24日 ...

即上、下家佣金总额为28,400元，且在被告、第三人与原告签订的《房地产买卖居间协议》中再次确认了本次交易应付的佣金数额。后因被告向第三人提出解除 11月22日，被告与第三人达成《协议书》，协议解除《上海市房地产买卖合同》，双方承诺不追诉对方的任何违约责任，解除合同若涉及中介纠纷所产生费用由被告负责。 ...

13日，原告何某（乙方）与被告（甲方）及甲事务所（丙方）签订《房地产买卖居间协议》，约定，乙方为表示对X室房屋的购买诚意，向丙方支付意向金 万元，应予返还。原告要求被告双倍返还定金、赔偿房价款20%违约金，均属于解除合同的违约责任，只能选择主张其中的一项。鉴于原告主张的违约金金额远高于定金罚金，本院从 ...

13日，原告何某（乙方）与被告（甲方）及甲事务所（丙方）签订《房地产买卖居间协议》，约定，乙方为表示对X室房屋的购买诚意，向丙方支付意向金 万元，应予返还。原告要求被告双倍返还定金、赔偿房价款20%违约金，均属于解除合同的违约责任，只能选择主张其中的一项。鉴于原告主张的违约金金额远高于定金罚金，本院从 ...

，X年X月X日生，汉族，住（略）。 原告杨某诉被告卞某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张利适用简易程序，于2010年7 据此，原告以其无法取得银行贷款为由拒绝签订正式的房屋买卖合同，其应当承担相应的违约责任。根据《房地产买卖居间协议》中约定补足定金10万元以及被告出具10万元定金收款 ...

三人认为出于对原告人性化补偿的考虑，故交给被告上述款项。被告则认为根据居间协议，买方违约，定金某第三人没收，被告也应得到该没收定金某50％作为居间 约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告毛某与被告某某事务所签订的《房地产买卖居间协议》是被告提供的格式合同，合同生效的形式要件是经甲方（出售方）、 ...

，现涉讼房屋最终未能完成交易过户，所以被告不应支付居间报酬；本案交易没有成功的原因是因为案外人冯a违约，后被告因无法按约给付房款只能将款项提存在公证处， 丙方）、被告洪a（签约乙方）与案外人冯a（签约甲方）签订了《房地产买卖居间协议》一份，合同约定：乙方委托丙方办理上海市×区×路×弄×号×室房屋的购买 ...