代理人柴某，上海地支善律师事务所律师。 原告吴某诉被告祁某、赵某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年9月16日立案受理。依法由审判员黄某适用 组成部分，双方保证本协议一经签订，即不可撤销。4、双方同意本协议的违约责任适用买卖合同的有关规定。2009年2月28日，原、被告签订网络版《上海市房地产买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_485098.html-了解详情
房屋评估单价为13,090元每平方米，总价436.38万元，2009年2月，该房屋评估单价为18,160元每平方米，总价605.40万元。 本案审理过程中，经 ，而后开始支付房款，且该意向书约定了有效期限及违反该意向书所应承担的违约责任。上述表明，该意向书为双方签订房屋买卖合同的意向，是为双方正式签订 ...
//www.110.com/panli/panli_302475.html-了解详情
人员，住（略）-X号。 上诉人马某某与上诉人沈阳华隆基房屋开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2006）皇民二房初字第X 合同的目的不能实现，沈阳华隆基房屋开发有限公司存在恶意违约，应承担违约责任。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第8条 ...
//www.110.com/panli/panli_263895.html-了解详情
、诉讼费负担不合理。 温州商贸城答辩称：一、原审判决并没有混淆侵权责任与违约责任，判决没有超出被上诉人的诉讼请求。中国银行洛阳分行虽将房地产证书交给温州商贸城 认为中国银行洛阳分行存在合同违约，鼎大药房、张某某拒绝腾出承租房屋对其构成侵权为由，提起民事诉讼。因此本案应定性为房屋买卖合同、侵权纠纷，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_171988.html-了解详情
中介方发出告知函，限被反诉人三日内配合办理过户手续，否则视为违约，三方签订的房屋买卖合同予以解除，并追究其法律责任，但被反诉人对此置若罔闻，直到 协助办理过户手续； 七、对住宅专项维修资金管理办法真实性无异议，维修基金不属于房屋价款，该办法在1999年应当开始实施，但在郑州并没有实行，直到2008年下 ...
//www.110.com/panli/panli_101957.html-了解详情
四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人陈某、柳某房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决，向 取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：(一)商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限”。故亿达公司协助陈某、柳某取得 ...
//www.110.com/panli/panli_91274.html-了解详情
。 上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人蔡某房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决，向 了当事人之间先后建立的两个法律关系，既认定双方系委托合同关系，又依据买卖合同判决上诉人承担违约责任，不能自圆其说。请求二审法院撤销原审判决，驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_91273.html-了解详情
。 上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人陈某房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决，向 了当事人之间先后建立的两个法律关系，既认定双方系委托合同关系，又依据买卖合同判决上诉人承担违约责任，不能自圆其说。请求二审法院撤销原审判决，驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_91272.html-了解详情
。 上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人晏某房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决，向 了当事人之间先后建立的两个法律关系，既认定双方系委托合同关系，又依据买卖合同判决上诉人承担违约责任，不能自圆其说。请求二审法院撤销原审判决，驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_89555.html-了解详情
。 上诉人四川亿达实业发展有限公司（以下简称亿达公司）因与被上诉人魏某房屋买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2006）锦江民初字第X号民事判决，向 了当事人之间先后建立的两个法律关系，既认定双方系委托合同关系，又依据买卖合同判决上诉人承担违约责任，不能自圆其说。请求二审法院撤销原审判决，驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_89554.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务