，本院对其真实性予确认。证7房产局、拆迁所对真实性有异议，因该再审申请书和申诉状没有相关法院签字、盖章，故本院不予确认。 综合全案，对房产局提出的 。审理中,原审法院将房产局追加为本案原告。 另查明，本案诉争的1311.55平方米房屋产权在2000年6月5日已经登记在房产局的名下。2007年10月9日 ...

原告：中国建设银行沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区X街X号。 负责人：张某某，系中国建设银行沈阳铁路支行行长。 委托代理人：丁少云，系辽宁同方律师事务所律师。...

、产权不清的因素已经消除的理由不能成立。原告同阿盟人防办间因35平方米房屋产权引起的纠纷，可由双方当事人协商解决，协商不成的，可申请仲裁或向 阿盟鸿达眼镜公司《房地产过户异议申请书》以后，明知申请人阿盟人防办申请办理综合大楼转让登记中涉及到35平方米一间房屋的权属变更存在争议，且该争议未得到根本解决 ...

）石民一初字第X号案一直在此期间生效，由原告吕某提交的抗诉申请书中，原告吕某一直否认张晋阳的代理行为，那么原告吕某与被告西北公司签订的 事实主张的反驳，均只有吕某自己的陈述，没有其他证据佐证——房屋产权不发生变更登记对是否成立房屋买卖合同关系没有证明力，因为房屋买卖合同的成立与生效均不以产权变更登记为 ...

转移登记在第三人名下具体行政行为。 被告在法定期间内向本院提交该具体行政行为的证据。 第一组，申请书、界某、征地批文、执照、市房权字x号房屋所有权证。 存档备案。1999年3月15日陕西第一毛纺织厂与原告方曾就本案标的物人民路一区大门西侧房屋产权进行过界某，在该界某上明确确认人民路一区大门西侧房屋27 ...

争房屋签订的买卖合同无效，两被告协助原告办理系争房屋产权恢复为原告及被告龚XX名下的变更手续，并由两被告承担本案诉讼费。 被告龚XX辩称，原告所 以“龚XX、宋XX”作为转让人，以“黄X”作为受让人，签订有《上海市房地产登记申请书》一份，被告黄X在落款“受让人”处签名，被告龚XX在落款“转让人”处签名 ...

，法院在民事判决中认为“虽然被告有单方面替换履行日期的行为，但该行为仅变更了履行日期，可能的法律后果是违约责任的处理，并不影响其他部分的履行， ，余某某与虞某某、陈某乙到嘉定区房地产交易中心共同申请办理房屋产权过户登记手续，并提交了申请书、身份证复印件、委托书和委托书公证书、合同编号为x的上海市房地产 ...

宁波人民政府辩称：两原告向宁波市国土资源局提交的申请书内容是房屋产权变更登记的申请，而不是土地使用权变更登记的申请，且两原告申请时没有依照《 月3日，两原告再次到宁波市国土资源局国家高新技术产业开发区分局申请办理土地使用权变更登记过户手续，宁波市国土资源局国家高新技术产业开发区分局以原告张某甲系非农业 ...

原告：中国建设银行沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区X街X号。 负责人：张某某，系中国建设银行沈阳铁路支行行长。 委托代理人：丁少云，系辽宁同方律师事务所律师。...

利益的无效民事行为。因此，商业大厦获得铁路支行所购买“大厦”一层477.44平方米房屋产权的行为亦当然无效。商业大厦对铁路支行所购买的房产不拥有所有权。其 商业大厦取得了日港集团卖给铁路支行的房屋的所有权证。证据11，即《房屋他项权力登记申请书》、《房屋抵押贷款展期申请表》、《沈阳市房地产抵押贷款申请 ...