利害关系，未侵害原告合法权益，且被告受理第三人长房集团的房屋产权登记申请后，到复兴街X号房屋进行了现场勘测，作出勘测成果报告，并审核了其提交的相关 且与被告存档资料一致，形成完整的证据链，证明复兴街X号房屋权属清楚。被告按照《长沙市城市房屋权属登记管理办法》第十三条规定的程序，为第三人核发产权证的行为 ...

某甲申请，并且对吴某甲封锁消息，作出后又使用欺骗手段送达文件，依据《城市房屋权属登记管理办法》第三条第（２）款、第九、十、十一条（一） 的同意这一结论；吴某甲提供的永州市人民政府办公室出具给海口市房管局的函，其关于办理房屋产权登记的表述为＂恳请贵局帮助将原由＇湖南省零陵地区行署驻海口办事处＇开发建设的 ...

事项发生之日起三十日内，向房屋所在地的房地产管理部门申请，并提交下列文件:(一)申请人的身份证明；(二)房地产权属来源证明或者权利证书；(三)房地产转移、 具体行政行为，将石湾和平路X号内A栋属于原告所有的500.83平方米房屋产权登记在佛山市石湾区饮食服务公司名下，侵害了原告的利益，而且已经发生法律 ...

汽车运输总公司房地产专用章”。原告张某甲与张某东于2001年4月25日签订的房屋产权转让协某经南阳市X区人民法院（2010）宛民初字第X号民事判决确认该协 年3月受理申请至2001年2月颁发房产证。房管部门在办理本案房屋所有权转移登记时应当适用《城市房屋权属登记管理办法》。依据该《办法》第十七条规定， ...

的行政许可，其建房行为合法。第三人依据国土局、规划局审批手续向被告申请房屋产权登记，被告应依法予以办理。第三人曾某乙与唐某系合法夫妻，曾 使用权证。 二审查明的其他案件事实与一审认定的事实一致。 本院认为，被上诉人祁阳县X区房屋权属登记管理工作的行政职能部门，依照法律规定的程序，对申请人申请办理房屋 ...

号房屋所有权证”的决定。 原一审法院认为，上蔡县人民政府房屋权属登记管理部门负责对其辖区内房屋权属登记，统一颁发房屋所有权证是其法定职责。依据刘某辉的申请，上蔡县建设局 号房屋所有权证，其行为违反了国务院《城市私有房屋管理条例》第七条第（一）项及《城市房屋产权产籍管理暂行办法》第三条规定，属申报不实， ...

面积为2049.63。因面积过大，长期影响销售，造成公司资金死滞，特申请分层办理公司自用产权。被告审核后，给长宏公司颁发了X号楼负一层的房屋所有权证 《郑州市城市房屋权属登记管理条例》等相关法律、法规的规定，不应适用单位新建非商品性质房屋权属登记的规定。4、对已规划的项目，依法应有相关部门批准，房管局 ...

无职业，住（略）。 上诉人何某秋、杨某因辽中县X乡建设管理局房屋产权产籍管理行政答复一案，不服辽中县人民法院（2007）辽行初字第X号行政判决，向 日分别办理了契证、完税证、土地使用证。2006年1月18日王某某办理了房屋产权转移登记，因原告杨某提出异议，被告的所属机构辽中县X镇建设办公室收回了第三人 ...

。 二审查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为：被上诉人南阳市房产管理局作为房屋产权登记管理的法定职权部门，依一审第三人路瑞新的申请，据路瑞新提供的 编号与事实不符的问题确实存在，但一是被上诉人房管局发现后已作纠正，二是该登记行为虽存在上述瑕疵，但并不因此损害上诉人的合法权益，不足以导致被诉具体行政 ...

。请求二审维持一审判决。 本院经审理查明的案件事实与一审判决所认定的事实无异。 本院认为，《城市房屋权属登记管理办法》第十六条规定，申请人对新建的房屋向 房产登记颁证，属行政程序不合法。一审据此判决撤销武冈市房产管理局给朱某某房屋产权登记的行政行为并无不当。故对上诉人提出的上诉请求，本院不予支持。一审 ...