复议。上海市人民政府经审查，于2010年1月19日作出沪府复决字(2010)第X号行政复议决定，认为市规土局作出的政府信息公开申请答复并无不当，予以维持。 的诉讼请求。判决后，陆某某不服，向本院提起上诉。 上诉人陆某某上诉称：上诉人向被上诉人提出政府信息公开的申请，应当适用作为特别法、上位法、新法的《 ...

，某某县卫生局干部。 原告罗某、谭某甲诉某某县卫生局不履行政府信息公开法定职责一案于2010年12月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于 县卫生局于本判决书生效之日起十五日内，对原告罗某、谭某甲提出的政府信息公开的申请，依法作出处理。 案件受理费50元由被告某某县卫生局负担。 如不服本 ...

路某号土地使用者上海天顺公司闲置土地长达10年，政府作出相应处理的相关政府文件”，原告提交的材料不符合政府信息公开的申请要求，不适用于《上海市政府信息 公开申请告知书》，证明被告对原告的政府信息公开申请作出答复。 5、《行政复议决定书》[沪府复决字(2010)第X号]，证明被诉具体行政行为经过行政复议 ...

审计局工作人员。 原告徐某不服被告上海市审计局（下称市审计局）政府信息公开答复的具体行政行为，于2010年4月7日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，在 申请告知书》，告知原告提交的申请材料不符合《政府信息公开规定》第二十一条规定的政府信息公开的申请要求，被告不按照《政府信息公开规定》作出答复，并将 ...

代理人吕某某、金某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告闸北区政府于2010年2月21日作出《政府信息公开申请答复书》，告知原告其要求获取 公开规定》，被告闸北区政府负有对原告要求政府信息公开的申请作出处理的职权。原告通过书面方式向被告闸北区政府要求公开2009年闸北区房地产市场交易价格，被告在检索 ...

合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明，2009年5月6日，杨某甲向上海市人民政府提出政府信息公开申请，要求获取沪府土【2003】X号文（ 某甲仍不服，向原审法院提起行政诉讼。 原审认为，上海市人民政府收到杨某甲的政府信息公开的申请后，在法定期限内作出答复，执法程序合法。上海市人民政府确认杨某 ...

某某及其委托代理人顾某某，被上诉人上海市静安区绿化和市容管理局(以下简称静安绿化局)的委托代理人李某乙、徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定， 局于当日受理。2010年3月23日，静安绿化局以静市容集信受[2010]x《政府信息公开申请答复书(一)》告知陈某某：其要求获取的“静安寺交通 ...

委托代理人施某乙，被上诉人上海市静安区住房保障和房屋管理局(以下简称静安房管局)的委托代理人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定：静安房管局于2010 安房管局依法具有受理向其提出的政府信息公开申请，并作出相应处理答复的法定职责。本案中，被上诉人在2010年3月9日收到申请后，于同月29日 ...

代表人杨甲、金某及委托代理人杨念平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2010年1月22日，市规土局收到张某等二十七人(其中一人在本案受理前 行政职责。被上诉人收到上诉人提出的政府信息公开申请后，认为其申请公开的信息不明确，作出沪规土资信公(2010)第X号－补通《补正申请告知书》，执法程序并 ...

。 法定代表人陈某，崇明县规划和土地管理局局长。 上诉人杨某因政府信息公开答复一案，不服上海市崇明县人民法院(2010)崇行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。 规土信字(2009)第X号政府信息公开申请的书面答复，并责令崇明规划局于该判决生效之日起十五个工作日内重新作出答复。2009年9月8日，崇明 ...