公司将其建设项目“鞍山市国际贸易中心大厦”二单元，建筑面积27,001.7平方米房屋的在建工程所有权备案登记变更至安信信托投资股份有限公司名下。 另查，1997年12月20 是债权而非物权。故交通银行、吴某所提已取得争议房产的物权的主张不能成立，法院不予支持。判决：维持鞍山中院（2006）鞍民一初字第 ...

己与余某某签订的《售买房协议》的效力；三、余某某是否善意取得了本案诉争房屋的所有权，应否承担返还房屋的责任。 关于焦点一。首先，关于出售本案诉争的房屋 诉讼，故余某某主张一审原告的主体不适格没有事实和法律依据，本院不予支持。 关于焦点二。本案中蔡某己出售的房屋不属于蔡某己所有，其房屋产权登记为蔡某己之 ...

榆中县X镇企业管理局榆乡企管[1988]第X号文件；5、榆中县房产所有权申请登记证证件收据；6、房屋所有权证存根；7、土地权属证明；8、租用土地申请；9、第三 责任的态度，未经审查就签字盖章违反法定程序。经合议庭评议，对1-X号证据的证明予以确认，对4-X号证据不予确认。 原告针对自己的主张向法庭提供 ...

，造成原告名字郝某某和郝某敏有时同时使用。故第三人所谓不能证实郝某敏和郝某某是否同一人的抗辩意见本院不予采信。郝某某是本案适格原告；尽管原告 。该登记行为有土地、规划许可依据。原告作为集资户，在集资房未经房改出售前，不享有房屋所有权。被告的登记行为并无不当。原告郝某某要求撤销该房产证，本院不予支持。 ...

在答辩中亦对此予以认可，其应当遵循诚信原则，协助原告办理产权变更登记手续。被告主张原告返还房屋没有相应证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六 经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第106条规定：“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回，除 ...

将土地使用权证和房产证交给第三人。在审理本案过程中，本院以原告已经依法不能取得房屋所有权为由对其进行释明，并告知可以变更诉讼请求，原告在听取本院的释明 物权法》 第九条第一款不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 第十五条当事人之间订立 ...

拆迁方，仅是项目施工方。 6、粤房字第（略）号房屋所有权证书，拟证明李某某房屋最初领证时的用途为住宅，故只能按照住宅用途给予补偿。 7 “同意变更发证，“住宅”按规定收费。 8、变更登记审批书、变更后的房屋产权登记证书及房屋拆迁许可证，拟证明李某某未经批准擅自改变土地使用权用途，即将“住宅”改为“商用 ...

日达成的书面协议，证明第三人周某丙对此临时厕所无所有权，故被告不能对临时厕所进行房产登记。 2.红旗村委会于2010年10月主持本案相关当事人参与达成的 。 本案争议的焦点是被告为第三人的房产进行变更登记的具体行政行为是否合法。 本院认为：根据《房屋登记办法》第七十八条第二款规定：权利人处分房屋申请 ...

所有权为由诉至本院，后又申请撤诉向公安机关报案，经公安机关侦查鉴定核实吴某办理房屋所有权登记的申请表及合同上的印章不是被告某开发公司的印章，被告某开发公司对该 ，当然也不符合善意取得的法律规定。而吴某上诉主张某事实与本院查明的事实不符，其上诉主张某理由均不能成立，故本院对吴某的上诉请求不予支持。 综上 ...

原、被告之间的房屋买卖合同是否是合法有效的合同；2、被告杨某是否应当返还原告定金x元，被告洛阳洛港房产经济有限公司是否应当返还中介费7300元；3、原告主张某损失是否符合 签订过程中，被告洛港公司明知洛房权证市字第（略）号房产证上载明的房屋所有权人并非被告杨某一人，而仍在合同中将洛房权证市字第（略）号 ...