出租，而被告仍与他人签订租赁合同，所以，即便发生赔偿也与原告无关。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，原审法院判决如下：一、被告李某于本 国家批准认定的《沈阳市房地产转让登记发证申请审批书》为不合法依据,而认为双方在7月1日签订的房屋买卖协议为审判依据是错误的。双方7月31日在审批表上填写 ...

系其所建，证据充足，应予以支持。三亚市X镇欧家园的安置房系政府征用红沙镇红郊区被告的房屋的赔偿，故该套间房应归被告及前妻所有，被告处分该 恰当，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一、二审案件受理费共4010元，由上诉人林 ...

建筑设计室，属事业法人。1994年12月5日，该室经三亚市工商行政管理局登记成立，领取企业法人营业执照，主管单位为原三亚市X乡建设局(现三亚市建设局)，其经济 责任是设计者基础设计不当所致，并不排除其它因素，故设计院应承担相应的民事责任，即60％的赔偿责任。由于该楼房已不能使用，应予拆除。太平洋公司的 ...

营利亦未参与房屋买卖，但代开发票的行为是错误的。至于原审原告要求原审被告上海龙华房产公司退还电话和液化气设备的费用应予支持。原审原告要求赔偿购房款和利息损失 取得上海市房地产权证。但诸暨石化供应站始终未将石龙小区X号向陈某献办理房屋登记过户手续。 另查，石龙别墅小区系上海龙华房公司开发建设，于1993 ...

是泰和公司，证人陈某乙盖章时才发现是泰和公司是错误的；证人陈某甲证言证明了2000年3月16日的房屋租赁合同与原告没有直接关系。 证据7，吴某某与 时，应事先征得出租人同意，出租人应当支持承租人的合理要求；出租方未按照前述合同条款的规定向承租人交付合乎要求的房屋的，赔偿承租人（略）元；出租方未按时交付 ...

，原审认定无效是错误的，曾某未按时交付房租已构成违约；曾某因开办的酒店不景气，拖欠租费，其提出以酒店设备、装潢等折价抵销，提前解除房屋租赁合同，平阳 方曾某使用，故本案中并不存在曾某所称的民事欺诈行为。至于出租房屋未按规定办理租赁许可备案登记问题，应由相应的房产管理机关进行处理，不属本案民事诉讼调整的 ...

用于典当的房产证是合法某；第三人刘某丁认为当时办理房产转移登记本来就是错误的，针对该份证据本院结合庭审情况，可以确认第三人刘某丁于2004年10 最高人民法某关于行政诉讼证据若干问题的规定》 第五条在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。 《房屋登记办法》 第二十三条自受理 ...

了异议登记，被告也已经按《房屋登记办法》的规定作出了中止登记的决定书。但被告在中止登记决定书被行政复议以适用法律错误为由撤销后，没有继续按照前述规章的规定中止 共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项、最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定第三十三条，《房屋登记办法》第七十八条第二款之规定，判决 ...

方××方某回。方××主张赔偿家具4万元的要求，索赔无据，法院应依法驳回。 ×××投资公司在原审法院辩称：我公司的拆迁程序完全合法。房屋登记所有权人为张×乙， 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费五千一百元，由方××负担 ...

有关产权的程序上和手续上也不那么严格，当时也有不少重建房屋也都没办相关手续，就按现在的赔偿标准和赔偿办法，最起码折半赔偿考虑，原审只考虑赔偿二间小 因素，而是偏袒被上诉人，在证据采信上断章取义，仅凭证人证言和传来证据，其做出的判决是错误的，请求二审查明事实，做出公正判决。 黄某答辩称，上诉人所称的理由 ...