代理人陈某乙。 原告王某诉被告长沙市X乡建设委员会（以下简称市住建委）房屋登记和行政赔偿一案，原告王某于2011年8月9日向长沙市X区人民法院提起诉讼。 执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下： 驳回王某的起诉。 本案免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内 ...

有限公司岑溪分公司。 一审第三人甘树北，男。 上诉人陈某因房屋登记行政确认及行政赔偿纠纷一案，不服岑溪市人民法院于2011年11月22日作出的（ 2、对于被上诉人认为本案属于国家赔偿，不适用《物权法》的规定来处理，是完全错误的。《物权法》第21条正是规范登记机构因登记错误的赔偿责任。被上诉人应首先进行 ...

事务所律师。 上诉人中国工商银行股份有限公司新邵支行（以下简称工行新邵支行）因房屋登记管理行政赔偿一案，不服湖南省新邵县人民法院（2009）新行初字第X号行政赔偿 共和国国家赔偿法》第五条（二）项规定，因公民、法人和其他组织自己的行为致使损害发生的，国家不承担赔偿责任。原判认定事实清楚，证据充分，审判 ...

博，河南恒升律师事务所律师。 上诉人杨某、雒某因与被上诉人新乡市房产管理局房屋登记行政处理决定及行政赔偿一案，不服新乡X区人民法院（2011）卫滨行初字第11、X X号楼不存在而出现房屋登记错误。依据建设部《房屋登记办法》第八十一条之规定，经本局研究决定：撤销本局2010年3月8日为你办理的房屋登记， ...

恒升律师事务所律师。 上诉人周福贵、胡德香因与被上诉人新乡市房产管理局房屋登记行政处理决定及行政赔偿一案，不服新乡X区人民法院（2011）卫滨行初字第X号行政 X号楼不存在而出现房屋登记错误。依据建设部《房屋登记办法》第八十一条之规定，经本局研究决定：撤销本局2010年3月8日为你办理的房屋登记，收回 ...

管理局 法定代表人：魏某，局长 原告周某、胡某诉某告新乡市房产管理局房屋登记行政处理决定及行政赔偿一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘树 X号楼不存在而出现房屋登记错误。依据建设部《房屋登记办法》第某十一条之规定，经本局研究决定：撤销本局2010年3月8日为你办理的房屋登记， ...

管理局 法定代表人：魏某，局长 原告杨某乙、雒某诉被告新乡市房产管理局房屋登记行政处理决定及行政赔偿一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘树 号楼不存在而出现房屋登记错误。依据建设部《房屋登记办法》第某十一条之规定，经本局研究决定：撤销本局2010年3月8日为你办理的房屋登记， ...

：新乡市房产管理局 法定代表人：魏某，局长 原告雒某诉被告新乡市房产管理局房屋登记行政处理决定及行政赔偿一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘 号楼不存在而出现房屋登记错误。依据建设部《房屋登记办法》第某十一条之规定，经本局研究决定：撤销本局2010年3月8日为你办理的房屋登记 ...

，原告刘某损失了53，854元。本院予以确认。2、关于原告刘某请求主张的赔偿家用电器及家具损失费21，175元。原告刘某不能当庭提供购有家用电器和家具 权属登记管理办法》的有关规定到房屋登记机关申请变更登记。因此，原告刘某本身存在过错。这些过错为后来汤某立擅自处理共有房屋、被告错误过户留下了隐患。原告 ...

要求的相关材料。被告汨罗市房地产管理局经审查核实颁发了汨房城关镇他字第x号《房屋他项权证》。该证载明权利房产为汩罗市X区X号楼超市，建筑 后行政行为不能成立的，应当全部无效”之规定，也为被上诉人自行纠错提供法律依据。3、被上诉人不应对上诉人承担赔偿责任。被上诉人认为对于行政登记错误的赔偿，应以申请登记 ...