进行装修并未取得被告同意。根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第13条规定，承租人未经出租人同意装饰装修或者扩建发生 协议，被告没有影响原告的正常营业，也就更谈不上赔偿其正常营业损失的问题。综上所述，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告 ...

上诉人（一审原告）洛阳东方控股有限公司 法定代表人庄某，该公司董事长。...

合同。因此，一审法院认定上诉人与被上诉人签订的《房屋租赁合同》解除时间是2010年2月24日是没有事实和法律依据的。二、一审法院判决上诉人退回5000元 事实予以确认。 本院认为：一、关于上诉人与被上诉人签订的《房屋租赁合同》是否已经解除、何时解除的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款、 ...

元。2010年11月11日，原告申请甘肃省张掖市忠信公证处向被告送达《解除房屋租赁合同通知》，该通知内容为：“你于2005年1月1日承租我公司 并按规定缴纳申请执行费。逾期不提出申请的，视为自动放弃权利。 [本案适用的法律法规] 《中华人民共和国合同法》 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金 ...

妒x\某食品店业主（个体工商户），住（略）。 原告吴某为与被告陈某房屋租赁合同纠纷一案，于2011年5月4日向本院提起诉讼，本院于同日受理后 每两年提升百分之十。 对于原告提交的证据1，被告质证后无异议，本院对其中房屋所有权证和国有土地使用权证予以确认；对于情况说明，结合本院调取的证据，本院予以确认。 ...

份证据与本案有关联，可作为本案的参考依据。 结合全案证据，本院确认以下法律事实： 原广西贵港市正佳贸易有限公司系被告韦某、邓某两股东出资成立的公司 房屋租赁租金共x元的理由是否成立。 本院认为： 1、关于原告请求解除房屋租赁合同的理由是否成立的问题 本案中，原广西贵港市正佳贸易有限公司与原告签订有房屋 ...

认定。 对于原、被告有争议的事实，本院作如下认定。 关于原、被告之间是否存在房屋租赁合同关系的问题。原告认为，被告自2009年以来一直占用原告的 衡阳市中级人民法院。 审判员彭卫东 二○一○年十二月二十七日 代理书记员王梓燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第九十七条合同解除后，尚未履行的 ...

原告造成的装修损失既不修复，也不赔偿损失。现起诉要求：①解除原、被告房屋租赁协议；②责令被告因其违约行为承担违约金3万元并赔偿损失（以评估价为准）； 份证据证明原告为保全证据所发生的支出。 被告辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应当依法予以驳回。①原告起诉“从2008年7月1日开始被告违规装修多 ...

男，1974年出生，汉族。 委托代理人任治乐，温县148法律服务所（略）。 原告李某甲与被告王某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年6月3日立案受理 不予采信。 三、被告王某某应向原告交纳房屋租金以及所拆除的界墙修复问题：根据前述分析，本院认定解除原被告的房屋租赁合同，故被告王某某应当向原告李某甲 ...

转让，金土地公司可优先受让，如不转让，金土地公司改建办公楼所投入的资金问题双方协商解决。后二被告对办公楼进行了改建。2008年4月9日，原告漯河 之间的租赁关系，并要求收回房屋有事实和法律依据，本院予以支持。被告辩称“原、被告之间的租赁关系已转变为买卖关系及房屋租赁合同为长期租赁”证据不足，理由不充分 ...