8732.60千瓦时、2010年1月用水量为95立方米。 二、原、被告双方对本案如下事实存在争议： （一）、房屋租赁面积问题： 被告认为虽然原、被告签订的租赁 被告的装潢损失。 本院认为，原、被告签订的《上海市房屋租赁合同》系双方真实意思表示且不违反法律和社会公共利益，为有效合同，双方均应按合同约定 ...

真实意思表示，且不违反中华人民共和国法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。关于李某与许某之间是否存在房屋租赁关系问题。郑州市X区X路小学与枣 》关于涉外民事诉讼程序的特别规定以及《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》审理。因本案的合同签订地及涉案不动产均在中华人民共和国河南省郑州市 ...

本案受理费x元，由被告负担。 嵇某上某称，1、原审判决不顾案件事实和法律规定，并虚构案情，违法判决。被上某人反诉解除合同，缺乏事实依据和法律依据， 交付房屋损失，原审法院对此项进行判决，不当，属超请求判决。 4、关于解除房屋租赁协议问题，鉴于余某已经实际接手了西湖假日宾馆，如若再继续履行合同，必然造成 ...

：许某某和李某某均是台湾人，依据最高院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》，涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的案件参照涉外案件的有关规定 系当事人真实意思表示，且不违反中国法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。关于李某某与许某某之间是否存在房屋租赁关系问题。郑州市金水区X路小学与枣之 ...

原告收取房租的收条，原 告又不予认可，被告应当承担举证不能的法律后果，原告要求追加一个月房租问题，因原告的请求在合同期限内且被告又未提供原告同意双方终止 月的房租及追加一个月房租和水电费，事实清楚、证据充分，其请求本院予以支持。房屋租赁税问题，因双方在合同中约定由被告承担，被告在庭审中也认可有其向税务 ...

以房某租赁关系提起诉讼，而经法庭调查，双方并不存在房某租赁法律关系，在房某表示不变更诉讼请求的情况下，违反不告不理原则，以杨某某“占有并出租该房某 场房某租金标准和银行贷款利率计算赔偿房某的房某租金及其利息损失，一审法院对此问题的处理结果正确，但表述不当，应予纠正。另外，一审判决主文以月份作为涉案房某 ...

的陈某与审理查明的事实互相印证，原审法院据此确认双方之间实际构成房屋租赁法律关系正确。二、该房屋租赁法律关系系双方当事人真实意思表示，虽然在建立该房屋租赁 ，故对该主张本院不予支持。至于上诉人吴某称租赁双方存在未及时办理房屋租赁备案登记等问题，因该问题应属相关行政部门依行政法规管理的范畴，对本案租赁 ...

拍卖公告。拍卖公告同样也是告知相关权利人的一种书面方式，承租人应当从中知道租赁物抵押，所有权可能转移。该拍卖物并未实际成交。(3)珠海市香洲区人民法院( 与上诉人的房屋租赁法律关系成立于1998年9月18日，此时担保法已颁布施行，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》(以下 ...

诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原、被告之间是房屋租赁法律关系还是联合建房法律关系2、原、被告之间订立的两份协议是否应该解除 围绕上述争议 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下： 一、 ...

以被告违反合作协议约定欠缴租金为由请求解除协议，本院不予支持。对被告使用原告房屋期间应交纳的租金，法院根据实际情况确定。被告已交纳的5.5万元租金系截止 。故王某提出其与洪洋百货商店之间没有签订房屋租赁合同，不存在房屋租赁法律关系的主张与事实不符。关于房屋租金问题，双方约定年租金为7.5万元，每半年交 ...