证明复印件一张。 书证(4)1997年8月29日高邮市住房制度改革办公室邮房改复[1997]X号关于同意换购公有住房的批复复印件一份。 书证(5)1997 且协议内容不违背高邮市住房制度改革办公室关于1993年优惠售房“换购”政策的有关规定，也不违反国家房改政策，故工行与被告签订的调房协议具有法律效力 ...

1993】X号）等政府行政管理制度的规定，并由国资办、房改办等行政部门批准售房，系特定政策环境下依照政府行政管理指令所进行的单位内部公有房屋买卖行为，该行 民事诉讼法的调整范围是平等民事主体之间的诉讼，而本案诉争房屋系按当时的房改优惠政策出售，并非平等民事主体之间的房屋租赁及买卖法律关系。因为本案中， ...

市国土房管局作为房屋登记机关，参照规章及其他规范性文件规定，在审查确认售房单位提交的房改方案批复、房屋登记表、买卖合同、所有权证明等文件后，可以核发房屋所有权证 否定市饮食公司与李某的房屋买卖合同的有效性。市国土房管局在审查并认为售房单位提交的文件齐备后，向李某核发房屋所有权证并未违反上述有关规定。曾 ...

所购住房情况；执行价格；产权比例：产权单位占0％，住户占100％；售房日期为1999年11月20日。“明细表”载明购房职工情况、所购住房情况、付款情况 、事业单位，驻洛各单位认真贯彻执行《洛阳市出售公有住房暂行办法》等12个房改配套文件。其中《洛阳市出售公有住房暂行办法》第21条规定：职工购买公有住房 ...

元。 (一)1998年2月，被告人李某某均利用其担任原雅安市国有直管公房房改领导小组办公室(以下简某国直办)负责人的领导身份，安排其下属工作人员王某 应属滥用职权的行为。 (五)1997年7月，时任国直办负责人的被告人违反售房文件规定，擅自决定将小北街X号24．75平方米木结构门面1905元／平方米以 ...

，原告从未交付8万元房款，被告也从未收到原告8万元购房款，另外该房屋属房改房，被告不具有100%产权，属于单位之间共有房产，被告依法不能够成为出售 提交以下证据材料： 1.《原产权单位收回已售房改房登记表》复印件一份、郑州市住房制度改革委员会办公室郑房改审2009[65]号文件复印件一份。证明：该房为 ...

交纳该房屋相关证件（土地、产权等）“工本费用的收据”；3、东方物业出具的“售房交款计算单”；4、一拖集团有限公司收取被告“房款结算单”；5、被告交纳该房屋 签定的“互换换房协议”，该协议经过中国一拖集团有限公司有关部门的同意；该协议符合房改政策。协议明确换房的主体是被告李XX与赵小毛；2、集资改造住房 ...

的，与事实不符。因上诉人已将购房款交给了平煤东联机械制造有限公司，该公司房改中心财务科已给上诉人出具了收据。作为李某某、王某某将自己应分得的房屋卖掉 的上诉请求及理由答辩称：我依据分房分数取得了本案争议房屋的所有权，并已向售房单位交纳了购房款。本案是我委托李某某向单位交纳购房款时，李某某隐瞒事实将其 ...

和分层分户面积对照表。 原审认为，本案属于房屋拆迁安置补偿合同纠纷。原告窦某某通过房改取得二公司二村X栋X号房屋的所有权，依法受法律保护。被告新天公司取得 ，上诉人新天公司对证1真实性无异议，予以采信；证2中除周琴香的售房价格表系原件，其余复印件均没有提供原件予以核对，上诉人对其真实性提出异议，不符合 ...

8月2日实德公司向包括上诉人在内的拆迁户发出通知，告知如动迁户想一次性参加房改，可自愿申请，该公司按每平方米520元一次性优惠办理，房屋产权归动迁户。该 每平方米返还120元，不予支持。依据公平原则，双方应重新实施房改，按出售公有住房的相关规定确定售房价格，如有争议可另行告诉。双方签订的房屋拆迁协议是 ...