都未还息，说明从贷款的当天就产生不良贷款，原告未及时挽回损失导致损失扩大，担保人不应承担责任。第三人吉某甲对原告提供的证据无异议。第三人吉某乙 信用合作联社与被告张某、徐某签订的抵押担保和保证担保借款合同，意思表示真实且符合法律规定，合同有效，被告张某应依法清偿原告的借款。原告未与连带责任保证的保证人 ...

，第三人的证据不能证实其主张，不能确认其邮寄的是什么东西，挂号信等都不能证实其邮寄的是什么东西。而且其邮寄的时间在原告起诉的时间之后，报纸是在 或加重债务人履行债务人的负担，也没有损害债务人的利益，依法债务人应承担相应的法律责任。综上，对被告主张第三人未履行通知义务的辩称，本院不予采信。 二、关于原告 ...

撤诉是当事人处分自己权利的行为，既然如此，秦锌公司的实体权利，从何而来，凭什么认定该公司是与本案有直接的利害关系的适格主体涉案车辆的改装问题，是本案 两上诉人将自己排除在生产者之外，认为其不应承担责任，不符合客观实际。③上诉人未对免责事由举证，故应承担法律责任。请求驳回上诉，维持原判。 顺发公司答辩称 ...

其房屋旁边有块空地。当时原告去派出所报案，派出所打电话叫他去派出所，他不知道什么事，就去派出所聊了一会儿就走了。被告认为，原告是不是在经过被告房屋 能提供充分的证据证明原告或第三人有故意殴打、挑逗狗等过错行为。因此，被告主张原告自身有过错，应承担本案主要责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 关于本案 ...

。 被告人程某某辩称：公诉机关指控的事实及附带民事诉讼原告人的损伤均与己无关，不应承担任何法律责任。 辩护人认为：被告人程某某主观上没有伤害受害人王某某的故意 汪××（王某某妻子）2006年11月14日证言（P69—72）那帮人问我丈夫王某某叫什么名字，我丈夫回答叫王×，那个人说：“砍的就是你”。 王 ...

道路交通安全法实施条例》第九十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条之规定，原审法院判决：一、被告 是上诉人的车碰到被上诉人的三轮车上。被上诉人应承担主要责任。2、被上诉人恶意治疗，企图讹诈上诉人。事故发生于2007年9月7日，当时被上诉人的伤非常轻，是其 ...

某某、被害人赵某琼的年龄、身份等基本情况。 26．留置盘问、拘留、逮捕等法律文书，证明对被告人陶某某采取强制措施的情况。 公诉机关认为，被告人陶某某的行为 民事诉讼原告人造成经济损失，应当承担赔偿责任。2、赵某琼与吴某某具有经济利益关系，可适用民法上的利益原则、公平原则来调整，故吴某某应承担共同赔偿 ...

支持。被告人的辩护人的辩护意见合理部分予以支持。附带民事诉讼被告王某丙依法应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、《中华人民共和国民法 人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王某乙犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年零 ...

认为被上诉人因摔倒致残系自己和自身因素所致，与上诉人无关，一审法院判令上诉人承x%的赔偿没有事实和法律依据，请二审法院驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人倪某某答 不慎倒地，系其自身未尽到自我保护意识所致，其工作人员无过错，不应承担民事赔偿责任。 被上诉人倪某某在一审所举主要证据有：证人石某甲、石某乙 ...