，海淀分局于某日决定撤销对原告的行政拘留处罚，并口头通知原告上述决定。同年11月2日，被告工作人员向原告送达了劳动教养决定书。现原告羁押于某淀分局 的行政判决。现原告错误地认为被告对其作出的劳动教养决定为行政处罚行为，请求法院变更劳动教养期限，超出了人民法院享有的合法性审查权限，对其诉讼请求，本院不能 ...

没有事实依据，法院不予采纳。耿某关于某动教养通知书上套印公章与劳动教养决定书上公章不一致，因此劳动教养管理委员会程序违法的主张，因套印公章与公章具有同样效力， 办法》第十三条之规定，决定对耿某劳动教养壹年。决定劳动教养前，先行羁押一日折抵劳动教养期限一日。劳动教养期限自2009年4月3日起至2010年 ...

办法》第十条第（四）项、第十三条之规定，决定对犯有寻衅滋事行为的李文义收容劳动教养1年。 被告劳教委在法定的举证期限内向本院提交了作出劳教决定的证据、依据， 1份。2、（2010）沪劳委审字第X号劳动教养决定书1份。3、送达回证。证明对原告处以劳动教养的决定程序合法。二、事实证据，1、2010年1月 ...

根据《劳动教养试行办法》第十条第（五）项、第十三条之规定，决定对犯有妨碍执行公务行为的黄某乙收容劳动教养一年。 原告诉称：其没有实施妨碍执行公务行为，不 年的请示》、（2010）沪劳委审字第X号《劳动教养决定书》及送达回执。被告以此证明其收到宝山公安分局的请示后，经审查批准，于2010年3月1日对原告 ...

于2009年8月28日作出了濮劳决字［2009］第X号劳动教养决定书，认定：2009年8月初的一天，李某某伙同吕海振在濮阳市X路黑天鹅商场南门口盗窃 ，被劳动教养人李某某被刑事拘留,刑事拘留一日折抵劳动教养一日。劳动教养期限自2009年8月12日至2010年8月11日止。 本案一、二审诉讼费各五十元由 ...

合法。《公安机关办理劳动教养案件规定》是内部规范性文件不是对外生效的部门规章，不应列入审查范围。4、被上诉人的起诉超过法定诉讼期限，应予驳回。被上诉人 。上诉人与被上诉人李某某均认可2006年5月19日收到的劳动教养决定书，于2008年12月29日提起的行政诉讼。由于上诉人作出具体行政行为时，只告知了 ...

查明，一九九八年三月十三日，被告市劳教委作出(1998)常劳教字第X号劳动教养决定书，认定莫某、王某参与毁坏他人财产，妨害执行公务，决定对莫某、王某劳动教养一年 行政行为，已予撤销，故市劳教委应当依照国家赔偿法的规定，对莫某、王某进行赔偿。莫某、王某在法定期限内向市劳教委提出了书面赔偿申请，但市劳教委 ...

诉某。本案现已审理终结。 2011年7月6日，洛阳市劳动教养管理委员会作出洛市劳教字[11]X号劳动教养决定书，认定的事实是：2011年3月16日，伊川县二电厂上煤 、罚款伍佰元。2011年7月6日，被告对原告做出了劳动教养一年的决定，并对拘留的期限予以折抵。 另查，韩XX于2001年曾因聚众阻拦工程 ...

（以下简称景德镇市劳教委）上报的审批材料，作出批准原告劳动教养二年半的决定，并制作、送达了案由为“无理取闹”的《劳动教养决定书》。1981年1月20 法院依法判决被告在一定期限内做出撤销原劳教决定的书面复查结论并送达给原告。 经审查，本院认为，1965年10月11日，江西省劳动教养管理局根据景德镇市劳 ...

第X号劳动教养决定：决定对何某劳动教养一年，（劳动教养期限自本决定执行之日起计算，本决定执行前限制人身自由的，限制人身自由一日折抵教期一日，何某的教 X号撤销公安行政处罚决定书于2011年8月3日上午8时送达给原告何某。同日上午9时，被告市劳教委将作出的（2011）郴教字第X号劳动教养决定送达给原告何 ...