不清，以致引发争议。保险法第三十条规定，保险人与被保险人对保险合同的条款有争议时，人民法院应当作有利于被保险人的解释。故对原告浮山航运公司的诉讼主张， “保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”上诉人青岛人保公司主张对间接 ...

原则是保险法的基本原则之一，保险利益是指对保险标的具有法律上承认的利益。订立保险合同的基础就是投保人或被保险人对保险标的具有保险利益。《中华人民共和国保险法》规定 1000元并按责任比例判决各责任人予以赔偿并无不当。故上诉人主张某审判决赔偿刘某甲运费及食宿费不当的理由与法不符，本院不予支持。综上，原审 ...

、宏通公司认为自己不是车主，作为投保人，宏通公司与保险公司签订保险合同时，不履行如实告知义务，对保险标的不具有保险利益，按照《保险法》规定，宏通 的法定事由，中财保险三门峡公司以保险合同对被保险车辆不具有保险利益为由推卸保险责任，有悖事实与法律。一般情况下，保险人只与被保险人具有保险合同权利义务关系， ...

字面上作通常理解。《中华人民共和国保险法》第三十一条规定：“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应当作有利于被保险人和 既不应扩张也不应限缩，才能保护合同双方当事人的合法利益，维护保险业的健康发展。二、被保险人的车辆在行驶过程中沿路坡滑入河中，不属于保险 ...

管理或替他人保管的财产；其他具有法律上承认的与被保险人有经济利害关某的财产。（2）、由于火灾、爆炸等原因造成保险标的损失，保险人依照本条款约定负责赔偿。（ 拥有了保险利益。且这种保险利益是双方保险合同约定的，也是新华支公司签章认可的。第二、网通公司与其下属的各区县网通公司均无独立法人资格，他不可能对其 ...

范围以外属免赔部分的经济损失亦计算在内明显不当。四、根据投保人与保险人订立的保险单中的条款约定，保险合同的责任免除包括营养费、精神抚慰金。此外，作为保险合同 致害行为而受损的第三人的利益而存在，故非属法定的免责事由，保险人不得援用于对抗受害人的请求权。保险人与被保险人在保险合同中约定的免责事项仅在合同 ...

。原审认为，由于机动车第三者责任商业保险与机动车第三者责任强制保险之间并无本质的区别，无论是投保人自愿购买的机动车第三者责任保险，还是投保人被依法强制购买的机动车第三者责任 三人的利益而存在，因此，除了法律规定的免责事项外，保险合同中约定的免责事由对第三人不具有约束力，保险人不能依据其与被保险人约定的 ...

无异议。 本院对原、被告双方在举证期限内各自提交的证据，经对方当事人质证无异议，本院均予以确认。 经审理查明，2001年12月23日，原告巴南建设 从事管理和作业并与施工企业建立劳动关系的人员均可作为被保险人，以团体为单位，由所在施工企业或对被保险人具有保险利益的团体作为投保人，经被保险人书面同意，向 ...

书备注栏写下“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”，并签名。投保书中关于投保人、被保险人声明和授权（请您确认 ：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。 本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院另查明，1、肖某因肛瘘、外痔等病情， ...

而受损的第某人的利益而存在，故非属法定的免责事由，既然第某者损失客观真实存在，被保险人且已实际赔偿，保险人就应该根据与被保险人约定的理赔标准 履行义务应当遵循诚实信用原则。 第某条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。 第某四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的 ...